Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Pr-58/2023-23
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u pravnoj stvari tužitelja BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Krešimir Škarica & Partneri d. o. o., odvjetnicima iz Zagreba, Petrova 120/I, protiv tuženog RS METALI d. d., Novaki, Alojzija Vojvodića 17, Sveta Nedjelja, OIB: 29825931918, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri, odvjetnicima iz Zagreba, Radnička cesta 22, radi naknade štete, 19. ožujka 2026,.
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje tužitelja BI od 23. listopada 2025., odbija se kao neosnovan.
II. Do pravomoćnosti rješenja o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje ovaj parnični postupak se prekida.
Obrazloženje
1. Dana 23. listopada 2023. tužitelj je podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje smatrajući da je sud donio pogrešno rješenje kada je odbio tužitelja sa dodjelom daljnjeg roka za uplatu predujma radi provođenja medicinskog vještačenja iz razloga dugotrajne financijske nemogućnosti tužitelja za uplatu predujma za određeno vještačenje na koje je tužitelj pozvan 29. svibnja 2025., ali je tužitelj 7. srpnja 2025. predložio sudu dodjeljivanje daljnjeg roka za podmirivanje navedenog iznosa, a koji iznos nije plaćen niti do samog ročišta glavne rasprave zbog teške financijske situacije tužitelja.
2. Sud je prijedlog za povrat u prijašnje stanje odbio kao neosnovan iz sljedećih razloga:
2.1. Prilikom podnošenja tužbe dana 7. lipnja 2023. tužitelj je predložio provođenje medicinskog vještačenja, slijedom čega mu je bilo poznato da će biti pozvan na platež predujma za predloženo vještačenje ukoliko ga sud odredi.
2.2. Rješenjem ovog suda od 20. svibnja 2025. određeno je medicinsko vještačenje te je tužitelj pozvan da u roku od 30 dana uplati predujam za određeno vještačenje u iznosu od 750,00 eura s upozorenjem da se u slučaju neplaćanja predujma vještačenje neće provesti.
2.3. Tužitelj u određenom mu roku nije uplatio predujam na koji je pozvan, kao niti do održavanja ročišta 15. listopada 2025., radi čega je sud odbio prijedlog tužitelja za produljenjem roka za uplatu predujma.
3. Naime, čl. 153. st. 2. Zakona o parničnom postupku je propisano da će sud odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi, a produljenje roka za uplatu predujma je sud odbio zato što je smatrao da je tužitelj imao dovoljno vremena za uplatu predujma od dana donošenja rješenja kojim je pozvan na uplatu predujma tj. 29. svibnja 2025. pa do održanog ročišta 15. listopada 2025., od gotovo pet mjeseci.
3.1. Osim toga, tužitelj je podnio tužbu 23. listopada 2023. u kojoj je sam provođenje medicinskog vještačenja pa je morao biti spreman na plaćanje predujma, kad i ako ono bude određeno, međutim, on to nije učinio niti u roku koji mu je sud odredio rješenjem o provođenju vještačenja pa niti do 15. listopada 2025. odnosno za prikupljanje novca za uplatu predujma tužitelj je imao vremenski period od gotovo dvije godine.
3.2. Prema tome, sud smatra da zbog naprijed navedenih rokova koji su, po ocjeni suca, bili više nego dovoljno dugi da se skupi novčani iznos za vještačenje od 750,00 eura, nije bilo potrebe za produljenjem roka za plaćanje predujma, radi čega je sud odbio prijedlog za povrat u prijašnje stanje bez održavanja ročišta jer se radi o činjenicama koje se mogu vrlo lako utvrditi uvidom u sam spis.
3.3. Radi naprijed navedenoga riješeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja.
4. S obzirom da da je sud donio rješenje o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje, odlučio je da se ovaj postupak prekine do pravomoćnosti rješenja o prijedlogu, temeljem čl. 120. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
U Virovitici 19. ožujka 2026.
Sudac:
Darko Barišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnici tužitelja – Odvjetničko društvo Krešimir Škarica & Partneri d. o. o., Zagreb, Petrova 120/I
2. Punomoćnici tuženika – Odvjetničko društvo Hanžeković & Partneri, Zagreb, Radnička cesta 22
