Poslovni broj: Pp-3538/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-3/18186., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 10. studenog 2025., nakon provedene glavne rasprave, dana 19. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i M, djev. Ž, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac četvero maloljetne djece, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen na OPG-u, plaća oko 800,00 eura, prekršajno osuđivan, vodi se jedan prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 07. rujna 2025. u 12,50 sati u Brodskom Stupniku u Ulici Stjepana Radića kbr. 27 upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, iako je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,99 g/kg, a što je utvrđeno na osnovu rezultata analize krvi i mokraće, te mišljenja vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Stjepana Radića, od zapada u smjeru istoka, te dolaskom do kbr. 27. okrivljenik uslijed utjecaja alkohola nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je u zanošenju po kolniku vozilom prešao u odvodni kanal s lijeve (sjeverne) strane gdje je prednjim donjim dijelom osobnog automobila registarske [registarska oznaka] udario u zapadni betonski zid mosta kbr. 27, vlasništvo MV, od kojeg se odbio i u daljnjem prevrtanju po površinama sa sjeverne strane kolnika je prednjim desnim gornjim dijelom udario u metalni stup ulaznih vrata dvorišta kbr. 27., prilikom navedenog došlo je do odbacivanja ulja po fasadi objekta, metalno-plastičnoj klupi, metalnim ulaznim vratima, poštanskom sandučiću i zidanoj ogradi navedenog kbr. 27, vlasništvo MV, te po metalnim ulaznim vratima kbr. 29. vlasništvo ŽV, u ovoj prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je okrivljenik,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisuću sto eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 37,16 eura (trideset sedam eura, šesnaest centi), te troškove vještačenja analize krvi i mokraće u iznosu od 99,54 eura (devedeset devet eura, pedeset četiri centa), što ukupno iznosi 176,70 eura (sto sedamdeset šest eura, sedamdeset centi), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

VI Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 733,33 eura (sedamsto trideset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-3/18186., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 10. studenog 2025. donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 19. ožujka 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada nije kažnjavan za ovakav prekršaj, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 17. ožujka 2026. Okrivljenik je loših materijalnih prilika, nedavno se zaposlio, plaća mu je oko 800,00 eura, a otac je četvero maloljetne djece, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 19. ožujka 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj