REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1103/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RL, zbog prekršaja iz čl. 90. st. 1. t. 4.b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne Novine" br. 171/01, 70/17, 141/20, 114/22) odlučujući o optužnom prijedlogu Policijska uprava koprivničko – križevačka, PP Križevci, klasa: 211-07/25-5/27330, ur. broj: 511-06-07-25-1 od 16. listopada 2025. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), dana 19. ožujka 2026. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RL, sin R i N, rođ. **.**.2006. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ekonomista, zaposlen, s primanjima u minimalnom iznosu 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I/ što je dana 10. rujna 2025. u 15:50 sati u Ladincu, općina Sveti Ivan Žabno, na benzinskoj pumpi "Crodux" na gore navedenoj adresi od strane policijskih službenika PP Križevci, zaustavljen je osobni automobil marke "BMW" crne boje, reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljeni, a prilikom postupanja izvršen je pregled navedenog vozila, kojom prilikom je u istom pronađeno jedno pirotehničko sredstvo kategorije F-3 petarda, a kako je okrivljeni posjedovao pirotehničko sredstvo F-3 kategorije za osobne potrebe, navedeno pirotehničko sredstvo je od istog oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj],

dakle, što je kao fizička osoba posjeduje petardu F3,

čime je počinio prekršaj iz čl. 62. st. 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjiv odredbom čl. 90. st. 1. toč. 4.b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja

- jedna petarda F-3 kategorije, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

IV/ Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava koprivničko – križevačka, PP Križevci, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. Rješenjem VPS RH poslovni broj 31. Su-109/2026-2 od 26. siječnja 2026. godine, ovaj sud je određen kao stvarno nadležan u ovom predmetu.

2. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj u bitnome navodi kako se osjeća krivim što je u svom automobilu imao u posjedu jednu petardu, na koju je potpuno zaboravio da je ostao taj jedan komad od Nove godine. Svjestan je da se to nije smjelo nalaziti u automobilu i žao mu je, te to više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala dokaze i to: obavijest, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda iz PE, Rješenje VPS-a od 26. siječnja 2026. godine, podnesak okrivljenika i pisana obrana od 5. ožujka 2026. godine.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je nesporno utvrdila kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotnu okolnost cijenila je priznanje djela prekršaja, izraženo žaljenje, činjenicu kako nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekšaja, stoga je okrivljeniku izrekla ublaženu novčanu kaznu. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta jedna petarda F-3 kategorije, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

7. Okrivljenik je temeljem citiranih zakonskih odredbi oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 19. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković v.r.

Mirela Prstec Batarelo v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.