Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-314/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv 1. protustranke DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], 3. protustranke mlt. ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku CČ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb i 4. protustranke udomiteljska obitelj PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom u trajanju do godine dana i povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, nakon glavne i nejavne rasprave održane e dana 19. ožujka 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja SČ, 2. protustranke i 4. protustranke, a u odsutnosti uredno pozvane 1. protustranke i posebnog skrbnika, objavljeno 19. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Roditeljima DČ i AČ se oduzima pravo na stanovanje s mlt. OČ, rođenom **.**.2024. u trajanju do godine dana te se mlt. OČ povjerava na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji PČ, iz [adresa] u trajanju do godine dana.
II. Osobni odnosi mlt. OČ s roditeljima DČ i AČ će se odvijati svake prve i treće srijede u mjesecu u trajanju od dva do tri sata na javnom mjestu u Kaštelima prema prethodnom dogovoru roditelja s udomiteljicom.
III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 28. kolovoza 2025. godine dostavio sudu prijedlog da se roditeljima maloljetne protustranke, 1. i 2. protustrankama, ponovo oduzme pravo na stanovanje s mlt. OČ i djevojčicu povjeri udomiteljskoj obitelji 4. protustranke. 1. i 2. protustrankama je rješenjem Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-303/2024-7 od 27. rujna 2024. godine oduzeto pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana jer su nedostatnih roditeljskih kompetencija za skrb o djevojčici koja je tada bila u dobi od samo sedam mjeseci, emocionalno su nezreli pa su među njima bili česti sukobi, a pred sudom su priznali nedostatak roditeljskih kompetencija pa je djevojčica bila najprije smještena u ustanovu, Centar za djecu Zagreb, a u udomiteljskoj obitelji 4. protustranke je od 21. svibnja 2025. godine. Uvidom u izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni utvrđeno je da mlt. protustranka i dalje ne bi bila sigurna u primarnoj obitelji zbog rizičnih okolnosti na strani oboje roditelja. Majka djevojčice se u međuvremenu udala pa sa suprugom živi u [adresa] i rodila je još jedno dijete, a mlt. protustranku ne posjećuje u udomiteljskoj obitelji 4. protustranke te je fokusirana na novu bračnu zajednicu, a sa predlagateljem ne surađuje već samo verbalno iskazuje interes za preuzimanje brige o mlt. protustranci. Otac mlt. protustranke je emocionalno topla osoba te iskazuje interes za kontakte s mlt. OČ i viđa djevojčicu, surađuje s predlagateljem i s udomiteljicom. No, oboje roditelja su emocionalno nezreli za roditeljstvo i nisu iskazali dovoljnu razinu motivacije niti su poduzeti potrebne radnje da bi omogućili povratak djeteta u obitelj. Predlaže se roditeljima oduzeti pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana i djevojčicu povjeriti na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji 4. protustranke te odrediti odvijanje osobnih odnosa djevojčice s roditeljima.
2. Otac djevojčice je suglasan s prijedlogom, a majka predlaže da joj se omogući odvijanje susreta i druženja s mlt. OČ u obimu koliko ima i otac djevojčice.
3. Poseban skrbnik mlt. protustranke smatra da se prava i interesi mlt. OČ mogu zaštititi jedino njezinim izdvajanjem iz primarne obitelji pa predlaže da sud usvoji prijedlog.
4. 4. protustranka se ne protivi prijedlogu. Mlt. protustranka je kod nje smještena od mjeseca svibnja 2025. godine, otac ju je posjetio četiri puta, a majka nijednom. Majka je u početku koji puta poslala poruku s pitanjem "kako je D", a udomiteljica je odgovorila da je ok i nakon toga se majka nije o bilo čemu drugom interesirala u vezi mlt. D. Mlt. protustranka je u dobi od dvije godine, a govori samo četiri riječi, odnosno zaostaje u govoru. Prepoznaje oca. U Centar za rehabilitaciju i radnu terapiju je udomiteljica odvodi jednom tjedno radi distonije, a preporučeno je da još ne ide na govorne vježbe logopedu jer je preniske kronološke dobi.
5. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju o državljanstvu i podatke iz matice rođenih (list 4-5 spisa), izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni (list 6- 34 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 35-37 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 39 spisa), zapisnik od 23. rujna 2025. (list 40-42 spisa), podnesak predlagatelja (list 43-54 spisa), rješenje – privremenu mjeru (list 55-58 spisa), zapisnik od 07. listopada 2025. (list 59 spisa), zapisnik od 05. siječnja 2026. (list 71-72 spisa), podnesak 1. protustranke kojim opravdava izostanak s ročišta i predlaže da joj se omogući susrete i druženja s mlt. protustrankom u mjeri koliko ima i otac djeteta (list 73-74 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 75 spisa) i zapisnik od 19. ožujka 2026. (list 76-78 spisa).
6. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
7. Prijedlog je osnovan.
8. Rješenjem ovog suda posl. br. R1 Ob-303/2024-7 od 27. rujna 2024. godine je roditeljima mlt. protustranke oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te je mlt. protustranka povjerena na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb u trajanju do godine dana, a na prijedlog predlagatelja je rješenje izmijenjeno u spisu Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-48/2025-3 od 07. veljače 2025. godine na način da je povjerena na svakodnevnu skrb djedu RČ. Na prijedlog predlagatelja rješenje je ponovno izmijenjeno rješenjem Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-187/2025-6 od 21. svibnja 2025. godine na način da je mlt. protustranka povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji 4. protustranke PČ iz [adresa].
9. Iz izvješća o provedenoj obiteljskoj procjeni proizlazi da su roditelji mlt. protustranke nedostatnih roditeljskih kapaciteta za skrb o mlt. kćerki. Utvrđeno je da zanemaruju emocionalne potrebe djeteta, među roditeljima su bili česti sukobi i ponovljeno nasilničko ponašanje pa je otac djevojčice imao izrečenu mjeru opreza zabrane prilaska i kontaktiranja prema djetetovoj majci tijekom jeseni 2023. godine, roditelji su emocionalno nezreli i skromnih su odgojnih kapaciteta, prisutan je izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, roditelji žive neodgovarajućim stilom života koji djetetu ne pruža stabilnost i sigurnost, a do danas nisu ostvarili pozitivne pomake, odnosno promjene da bi im se dijete vratilo u obitelj, a majka mlt. protustranke je od lipnja 2025. godine u novoj bračnoj zajednici te je rodila još jedno dijete, a osim verbalne nije iskazala nikakvu želju za preuzimanjem brige o mlt. protustranci niti je s njom ostvarila ijedan fizički susret i ne surađuje s predlagateljem.
10. Otac djevojčice je suglasan s prijedlogom da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana, a jedino bi htio imati šire susrete i druženja sa kćerkom pa predlaže da mu se to omogući.
11. Na glavnoj raspravi održanoj 19. ožujka 2026. godine nazočni su predložili da se osobni odnosi mlt. D s roditeljima odvijaju svake prve i treće srijede u mjesecu u trajanju od dva do tri sata, na javnom mjestu u Kaštelima prema prethodnom dogovoru roditelja s udomiteljicom.
12. Ovaj sud smatra da je za dobrobit mlt. protustranke da se njenim roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djetetom u trajanju do godine dana jer trenutno nisu u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. D. Kako oboje roditelja predlažu da im se omogući odvijanje osobnih odnosa s mlt. kćerkom, a predlagatelj te 2. i 4. protustranke su suglasni da se osobni odnosi odvijaju svake prve i treće srijede u mjesecu u trajanju od dva do tri sata na javnom mjestu u Kaštelima prema prethodnom dogovoru roditelja s udomiteljicom, sud je prihvatio njihov prijedlog jer je u interesu djeteta da upozna roditelje i da s njima ostvaruje redovite kontakte s obzirom da je to bitno za pravilan psihofizički razvoj djevojčice.
13. Slijedom navedenog se sukladno odredbi čl. 158 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) roditeljima ponovno oduzima pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana i određuje odvijanje osobnih odnosa kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
14. Eventualno podnesena žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu po čl. 489 st. 3 ObZ-a.
U Karlovcu, 19. ožujak 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 6 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa
2. DČ, [adresa]
3. JČ, [adresa]
4. CČ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
5. Udomiteljska obitelj PČ, [adresa]
