Posl.br. P Ob-478/2025-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice III, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Liniću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika II, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, izvan ročišta, 19.ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
I. Utvrđuje se da nekretnine
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 121 m2 LIVADA od 121 m2
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 547 m2 LIVADA od 547 m2
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 3086 m2 LIVADA od 3086 m2
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 1098 m2 LIVADA od 1098 m2
[katastarska općina]
Općinski sud u Rijeci -Zemljišnoknjižni odjel Delnice;
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 256 m2 LIVADA od 256 m2 k.č.
1401/1 LAŠČEC od 1453 m2 LIVADA od 1453 m2
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 1142 m2 LIVADA od 1142 m2
[katastarska općina]
Općinski sud u Rijeci -Zemljišnoknjižni odjel Delnice;
[katastarska općina]
Općinski sud u Rijeci - Zemljišnoknjižni odjel Delnice;
k. č. [katastarska čestica] KUĆA I DVORIŠTE U [adresa] od 105 čhv k.č.
28/2 KUĆA I DVORIŠTE U [adresa] od 101 čhv
[katastarska općina]
Općinski sud u Rijeci -Zemljišnoknjižni odjel Delnice;
k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 419 m2 LIVADA od 419 m2 k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 773 m2 LIVADA od 773 m2 k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 511 m2 LIVADA od 511 m2 k. č. [katastarska čestica] LAŠČEC od 610 m2 LIVADA od 610 m2
[katastarska općina]
Općinski sud u Rijeci -Zemljišnoknjižni odjel Delnice;
k. č. [katastarska čestica] GF01 ULICA ŠKOLSKA od 597 m2 NERAZVRSTANA CESTA od 597 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. 304565, FUŽINE
Općinski sud u Rijeci -Zemljišnoknjižni odjel Delnice;
[katastarska općina]
Općinski sud u Rijeci -Zemljišnoknjižni odjel Rijeka;
predstavljaju na jednake dijelove, svakog u 1/2 dijela, zajedničku imovinu tužiteljice III i tuženog SI stečenu radom tijekom trajanja njihove bračne zajednice, dakle predmetne nekretnine predstavljaju bračnu stečevinu stranaka na jednake dijelove, pa je slijedom toga tuženi II dužan trpjeti da se u zemljišnim knjigama izvrši uknjižba prava vlasništva 1/2 idealanog dijela predmetnih nekretnina s njegovog imena na ime i vlasništvo tužiteljice III, odnosno određuje se uknjižba prava vlasništva u zemljišnim knjigama na 1/2 idealnog dijela predmetnih nekretnina s imena i vlasništva tuženoga II Superina na ime i vlasništvo tužiteljice III, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Utvrđuje se da osobno vozilo marke Toyota Land Cruiser, reg. oznake [registarska oznaka] predstavlja na jednake dijelove, svakog u 1/2 dijela, zajedničku imovinu tužiteljice III i tuženog SI stečenu radom tijekom trajanja njihove bračne zajednice, dakle predmetno vozilo predstavlja bračnu stečevinu stranaka na jednake dijelove, pa je slijedom toga tuženi II dužan trpjeti da se u službenim evidencijama MUP-a izvrši upis prava vlasništva 1/2 idealnog dijela predmetnog osobnog vozila s njegovog imena i vlasništva na ime i vlasništvo tužiteljice III, odnosno određuje se upis prava vlasništva u službenoj evidenciji MUP-a na 1/2 idealnog dijela predmetnog osobnog vozila s imena i vlasništva tuženoga SI na ime i vlasništvo tužiteljice III, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
III. Utvrđuje se da novčani iznosi koji postoje na računima stranaka kod banaka na dan podnošenja tužbe predstavljaju bračnu stečevinu stranaka na jednake dijelove, pa je tužiteljica na temelju ove presude ovlaštena tražiti od banaka, odnosno od tuženika SI, isplatu 1/2 novčanih iznosa koji su se na dan podnošenje ove tužbe nalazili na računima koji su se vodili na ime tuženika ĆI, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana podnošenja tužbe do isplate, odnosno tuženi II dužan je tužiteljici III isplatiti 1/2 novčanih iznosa koji su se na dan podnošenje ove tužbe nalazili na računima koji su se vodili na njegovo ime, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana podnošenja tužbe do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
IV.Tuženi je dužan naknaditi tužiteljici prouzročene parnične troškove s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope koja je proizašla iz natječajnih postupka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke (referentna stopa) za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja jena snazi na dan 1. srpnja te godine, počevši od dana donošenja sudske odluke do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužiteljica je dana 29. listopada 2025. podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine, u kojoj je navela da su stranke u bračni drugovi koji su sklopili brak dana 24. travnja 2010., u kojem je rođeno dvoje zajedničke maloljetne djece. Obje stranke bile su u radnom odnosu, a tužiteljica uz to je vodila domaćinstvo i brinula o djeci. Za vrijeme trajanja braka zajedničkim su radom stekli u vlasništvu nekretnine pobliže opisane u izreci ove presude , osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] te novčana sredstva na računima stranaka u bankama, udjele u trgovačkim društvima i ustanovi, koja imovina je stečena radom za vrijeme trajanja bračne zajednice te predlaže da joj sud utvrdi suvlasnicom imovine u ½ dijela.
2.Tuženik nije odgovorio na tužbu.
3.Tužiteljica je podneskom od 4.ožujka 2026. obavijestila sud da su parnične stranke postigle dogovor o razrješenju spornih odnosa i zaključile sporazum od 9. siječnja 2026. na kojem su ovjerile potpise kod javnog bilježnika. Tuženi je ispunio obveze koje je preuzeo sporazumom. Stoga tužiteljica ovim podneskom ispunjava obvezu koju je ona preuzela i u skladu s time se odriče tužbenog zahtjeva u ovom predmetu.
4.Sud je temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/22 , 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev sadržaja kao u izreci.
Rijeka, 19.ožujka 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužiteljice Marku Liniću, odvj., uz pristojbu na presudu 26,55 EUR
- tuženiku