REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Kmp-8/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po vijeću za mladež tog suda sastavljenom od sutkinje Sanje Vukojević Kučerka, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Tanje Habrle i Vitomira Cvjetkovića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Maje Rojnić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EN zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 144/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOmp-DO-5/2026 od 3. veljače 2026., nakon održane glavne rasprave zaključene 18. ožujka 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe IN, zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljenog EN i branitelja okrivljenog Radivoja Mačešić-Bisouli, 19. ožujka 2026. u nenazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ml. pl. VN, MBS: [matični broj subjekta], sin E i I r. V, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije, učenik srednje medicinske škole, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, bez vrjednije imovine, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja,
k r i v j e
što je:
dana 29. studenog 2025. u 19,05 sati, u Umagu, na naplatnoj postaji Umag, znajući da promet drogama nije dozvoljen protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, neovlašteno radi daljnje prodaje, držao dva paketa sa sadržajem 10 (deset) prozirnih PVC vakumiranih paketa sa sadržajem ukupno 9852,8 grama konoplje tipa droga, pojedinačne mase 987,9 grama, 965,3 grama, 985,6 grama, 982,4 grama, 975,2 grama, 988,3 grama, 987,0 grama, 989,1 grama, 996,3 grama, 995,7 grama, koja u sebi sadrži više od 0,3 % tetrahydrocannabinola, te se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1,
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
II. Okrivljeni ml.pl. VN se za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, na temelju čl. 190. st. 2. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE i 10 (deset) MJESECI
te mu se na temelju čl. 57. st. 1., 2., 5. i 6. KZ/11 izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci izvršava 10 (deset) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, računajući od isteka neuvjetovanog dijela kazne.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom ml.pl. EN se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci uračunava oduzimanje slobode, i to vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od trenutka uhićenja 29. studenog 2025. te nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.
IV. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog ml. pl. EN trajno se oduzima konoplja tipa droge, pojedinačnih neto težina od 9852,8 grama konoplje tipa droga, pojedinačne mase 987,9 grama, 965,3 grama, 985,6 grama, 982,4 grama, 975,2 grama, 988,3 grama, 987,0 grama, 989,1 grama, 996,3 grama, 995,7 grama, koji su predmeti od okrivljenog ml. pl. EN privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Umag s ispostavom Buje-Buie uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00298450 od 30. studenog 2025. te će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 52/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., u daljnjem tekstu ZKP/08), po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ UN“ [adresa] gdje se oduzeti predmeti i nalaze.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ml. pl. EN nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljeni ml. pl. VN oslobađa dužnosti naknade troškova vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ UN“ iz [adresa] u iznosu od 259,86 (dvjesto pedeset devet eura osamdeset šest centi) eura.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) poslovni broj KOmp-DO-5/2026 od 3. veljače 2026., tereti se okrivljeni ml.pl. VN (dalje: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 18. ožujka 2026. okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret te je u cijelosti prihvatio činjenični opis kaznenog djela iz optužnice. Iskazao je kako je točno je da je u vrijeme i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenog djela. Izrazio je kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, te je obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati. Prihvatio je kaznu.
3. Navode okrivljenika kojima isti u potpunosti priznaje činjenične navode iz optužnice sud je vrijednosno pozitivno cijenio, a isti su sukladni i utvrđenjima koja proizlaze iz ostalih dokaza u spisu, i to: izvješću o zaticanju Policijske uprave istarske, PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie (list 24-25 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 26-28 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00298149 (list 29 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie od 29. studenog 2025. (list 30-31 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00298449 (list 32 spisa), preslici prometne dozvole reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) (list 33-34 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie (list 37-38 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00296857 (list 39 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie od 29. studenog 2025. (list 40-41 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00296855 (list 42 spisa), zapisniku o pretrazi pokretne stvari osobnog automobila marke Nissan Micra reg. oznake [registarska oznaka] (list 43-49 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00298443 (list 50 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00298450 (list 51 spisa), nalazu i rezultatima vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe za kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja (list 230-233 spisa) te zapisniku o pretrazi mobilnog uređaja marke iPhone 17 u vlasništvu EN (list 222-228 spisa).
4. Iz Izvješća o zaticanju Policijske uprave istarske, PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie utvrđeno je da je 29. studenog 2025. na cesti A9, naplatna postaja Umag, iz smjera državne granice prema Puli, zaustavljen i kontroliran osobni automobil marke "Nissan Micra" reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljenik, dok se kao putnik u vozilu nalazio JN. Također je iz navedenog Izvješća utvrđeno da je nakon izvršene kontrole, na upit policijskog službenika da li kod sebe u osobnom automobilu posjeduju predmete kaznenog djela, suvozač JN predao policijskom službeniku PVC vrećicu sa sadržajem suhe zelene biljne materije nalik na drogu tipa marihuana, dok je okrivljenik, nakon pronalaska dva pojedinačna umotana paketa u prtljažniku automobila, pokidao dio omota na jednom paketu te je zamijećeno da se u istome nalazi zelena biljna materija nalik na drogu tipa marihuana.
5. Nadalje, iz Zapisnika o pretrazi pokretne stvari osobnog automobila marke Nissan Micra reg. oznake [registarska oznaka] proizlazi da je okrivljenik prije početka pretrage automobila izjavio da u prtljažniku automobila ima dva paketa sa sadržajem droge konoplja, te su prilikom pretrage pronađeni sljedeći predmeti: 1) samoljepljiva folija sa sadržajem šest naljepnica naziva "SUPER SOUR DIESEL", 2) omot natpisa Merry Christmas unutar kojeg se nalazi pet PVC paketa sa sadržajem suhe zelene biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja, 2.1) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe zelene biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1165 grama, 2.2) PVC prozirni paket sa sadržajem suhe zelene biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1040 grama, 2.3) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe zelene biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1145,5 grama, 2.4.) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe zelene biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1171,5 grama, 2.5) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1041,5 grama, 3.) paket – omot natpisa Merry Christmas unutar kojeg nalazi pet prozirnih PVC paketa sa sadržajem suhe zelene biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja, 3.1.) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1146,5 grama, 3.2) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1137,5 grama, 3.3) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1160 grama, 3.4) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1168,5 grama i 3.5) prozirni PVC paket sa sadržajem suhe biljne tvari nalik na drogu tipa konoplja bruto težine 1152 grama. Također je utvrđeno da su predmeti pronađeni prilikom pretrage osobnog automobila marke Nissan Micra reg. oznake [registarska oznaka] okrivljeniku privremeno oduzeti, o čemu su izdane Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00298443 i 00298450 od 30. studenog 2025.
6. Konačno, iz Nalaza i rezultata ispitivanja Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", koji je proveo toksikološko vještačenje zelene biljne materije oduzete od okrivljenika, utvrđeno je da dostavljena biljna materija ukupne mase 9852,8 grama predstavlja konoplju koja prosječno sadrži 15,9% tetrahidrokanabinola (THC), tj. da je dostavljeno deset uzoraka navedene zelene biljne materije (cvjetni vrhovi) pojedinačne mase materije/g 987,9 grama, 965,3 grama, 985,6 grama, 982,4 grama, 975,2 grama, 988,3 grama, 987,0 grama, 989,1 grama, 996,3 grama i 995,7 grama. Ujedno je utvrđeno da se tetrahidrokanabinol (THC) prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" 19/23, 154/24) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%.
7. Također je potrebno istaknuti i da ubrojivost okrivljenika u inkriminiranom razdoblju nije ničim dovedena u pitanje, pa je stoga zauzet stav da je u vrijeme počinjenja djela bio ubrojiv, kao i da je kazneno djelo počinio s izravnom namjerom, odnosno da je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio je, odnosno bio je siguran u njihovo ostvarenje. Upravo okrivljenikovo dobrovoljno otvaranje i predaja dva omotana paketa nakon upita policijskog službenika o posjedovanju predmeta kaznenog djela, prilikom zaustavljanja i kontrole osobnog automobila kojim se koristio okrivljenik, ukazuje na to da je okrivljenik bio svjestan protupravnosti svog ponašanja i činjenice da je posjedovanje i prodaja droge zabranjeno i kažnjivo ponašanje
8. Uzimajući u obzir navedeno, te cijeneći provedene dokaze, kao i obranu okrivljenika usmjerenu na priznanje djela, ovo vijeće ocjenjuje nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, i to upravo na način i pod okolnostima opisanim u t. I. izreke ove presude, pa je stoga, na temelju čl. 190. st. 2. i čl. 23. KZ/11, proglašen krivim za njegovo počinjenje.
9. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim cijenio da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti čime je doprinio bržem okončanju kaznenog postupka i što je izrazio kajanje zbog počinjenja djela. Također je olakotnim cijenjeno što se radi o mlađem punoljetniku. Otegotnim je cijenjena vrsta i količina droge koju je okrivljenik posjedovao, tj. dva paketa sa ukupno 10 prozirnih PVC vrećica ukupne količine od 9852,8 grama droge tipa konoplja s prosječno 15,9% tetrahidrokanabinola (THC).
10. Na temelju prethodno navedenih olakotnih i otegotnih okolnosti, uzimajući pritom u obzir način i okolnost počinjenja kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, ali i potrebu da se, neovisno o mlađoj životnoj dobi počinitelja kaznenog djela, izrazi društveni prijekor osobama koje se bave poslovima nelegalne trgovine drogom, okrivljenik je za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci s time da je okrivljeniku, na temelju čl. 57. st. 1., 2., 5. i 6. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se od kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen izvršiti 10 (deset) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo računajući od isteka neuvjetovanog djela kazne.
11. Ovo vijeće je stava da će se upravo takvom sankcijom – djelomično uvjetnom osudom, postići svrha specijalne prevencije, jer će neuvjetovani dio kazne zatvora, utjecati na okrivljenika da shvati ozbiljnost djela kojeg je počinio i neprimjerenost svog ponašanja, ali i da će uvjetovani dio kazne zatvora, koji je primijenjen s obzirom na njegovu mlađu dob (zbog koje je sud odlučio ne primijeniti bezuvjetnu zatvorsku kaznu) preventivno djelovati na okrivljenika da se suzdrži od novog protupravnog ponašanja, posebno u sferi zlouporabe i prodaje droga. Sud je mišljenja i da će se takvom sankcijom utjecati i na sve ostale građane da ne čine kaznena djela, te da će takva sankcija utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci uračunato oduzimanje slobode, i to od trenutka njegova uhićenja, dana 29. studenog 2025. te nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.
13. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 određeno je da se od okrivljenika ima trajno oduzeti konoplja tipa droge, pojedinačnih neto težina od 9852,8 grama konoplje tipa droga, pojedinačne mase 987,9 grama, 965,3 grama, 985,6 grama, 982,4 grama, 975,2 grama, 988,3 grama, 987,0 grama, 989,1 grama, 996,3 grama, 995,7 grama, koji su predmeti od okrivljenika privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Umag s ispostavom Buje-Buie uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00298450 od 30. studenog 2025. te da će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08, uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba gdje se oduzeti predmeti i nalaze, a po pravomoćnosti ove presude.
14. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan djelomično naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura uzimajući u obzir složenost predmeta i posebno okolnost da je predmet okončan na prvoj raspravi.
15. Međutim, sud je mišljenja da bi obvezivanje okrivljenika da podmiri preostale troškove kaznenog postupka – troškove toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ TN“ iz [adresa] u iznosu od 259,86 eura s obzirom na činjenicu da je okrivljenik mlađi punoljetnik i nezaposlena osoba, moglo ugroziti njegovu egzistenciju, slijedom čega je primjenom članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik oslobođen dužnosti naknade preostalih troškova kaznenog postupka.
U Puli, 19. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća:
Sanja Vukojević Kučerka
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ODO Pula-Pola na broj KOmp-DO-5/2026
2. okrivljeni ml.pl. VN
3. branitelj okrivljenika Radivoj Mačešić-Biscuoli