Republika Hrvatska
Broj: Ppž-2032/2026
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog IC zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi osuđenog IC podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu od 15. siječnja 2026. broj: Pp-217/2025-8, u sjednici vijeća održanoj dana 19. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog IC i potvrđuje pobijano rješenje.
- Obrazloženje
-
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je kao nedopuštena žalba osuđenog podnesena protiv presude Općinskog suda u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu od 26. studenog 2025. broj: Pp-217/2025-6.
- 2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno podnio žalbu prema sadržaju koje među ostalim navodi da od mjesta zaustavljanja pa unatrag nema oko 6 i više metara postojećeg ugibališta te su isključivo tzv. zatvorena prometnica te u ovom konkretnom slučaju vozač spornog vozila nije imao mogućnosti isključiti se sa prometnice. Smatra da u konkretnom slučaju vozač nije počinio navedeni opisani prekršaj koji se istom stavlja na teret.
-
- 3. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
-
- 4. Žalba nije osnovana.
-
- 5. Razmotrivši predmet te preispitujući osnovanost žalbenih navoda osuđenog ovaj Sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja kojim se žalba osuđenog odbacuje kao nedopuštena pravilna i na zakonu osnovana.
-
- 6. Policijska uprava karlovačka Policijska postaja Ogulin protiv okrivljenika je izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 2. kažnjivog po članku 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
-
- 7. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog bitne povrede postupka.
-
- 8. Sud prvog stupnja obvezni prekršajni nalog stavio je izvan snage te proveo žurni postupak i donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 2. kažnjivog po članku 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
-
- 9. Kako protiv navedene presude temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena na što je osuđeni bio propisno pučen sud prvog stupnja zakonito je temeljem članka 199. stavak 2. Prekršajnog zakona žalbu osuđenog odbacio kao nedopuštenu.
-
- 10. Kako prema sadržaju podnesene žalbe osuđeni ne iznosi razloge kojima osporava pravilnost i zakonitost donesenog rješenja o odbačaju žalbe osuđenog kao nedopuštene već se samo poziva na okolnosti vezane za počinjeni prekršaj koje ne mogu biti predmet odlučivanja u podnesenoj žalbi zbog kojeg razloga ih je ovaj Sud cijenio kao bespredmetne.
-
- Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 19. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, osuđenog i tužitelja.
