REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-3566/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BS, zbog prekršaja iz članka 74. stavak 3., kažnjivo po članku 88. stavak 1., točka 7., uz primjenu stavka 3. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" 102/17, 32/19, 78/24), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 322-07/25-10/2996, urbroj: 443-02-01-15-25-5 od 21. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i D, djev. K, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, medicinska sestra, zaposlena u OB Josip Benčević u Slavonskom Brodu, nalazi se na porodiljnom dopustu, primanja oko 700,00 eura, udana, majka dvoje male djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a j e

I što :

je dana 20. listopada 2025. u Slavonskom Brodu objavila oglas na svojoj Facebook stranici da poklanja 6 (šest) štenaca miješane pasmine čistokrvnog bijelog hrvatskog ovčara i crnog mješanca (4 crna i 2 bijela) bez objavljenog podatka o broju mikročipa majke i mikročipu štenaca,

II čime je počinila prekršaj iz članka 74. stavak 3., kažnjivo po članku 88. stavak 1., točka 7., uz primjenu stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 45,00 eura (četrdeset pet eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 30,00 eura (trideset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 322-07/25-10/2996, urbroj: 443-02-01-15-25-5 od 21. studenog 2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 19. ožujka 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući je ista iskreno priznala prekršaj, do sada uopće nije kažnjavana, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 17. ožujka 2026., ne vodi se drugi prekršjani postupak protiv nje, majka je dvoje male djece, nalazi se na porodiljnom dopustu, prima naknadu oko 700,00 eura, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

6. Na upit suca okrivljenica izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 19. ožujka 2026.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenica:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj