REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Dr. Franje Tuđmana 6, Knin

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Anamariji Krnić Šupe, uz sudjelovanje zapisničarke Sare Gligore Ćaćić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FE, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/24-5/19917, URBROJ: 511-13-10-24-1 od 26. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i dovršene 12. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, dana 19. ožujka 2026. objavio je i

presudio je

I. Okrivljeni FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i majke K, rođen **.**.1998. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kuhar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, s mjesečnim primanjima po osnovi mirovine u iznosu 380,00 eura i po osnovi invalidnine 430,00 eura, lošeg imovinskoga stanja, ranije prekršajno osuđivan po Potvrdi odjela za prekršajne evidencije,

kriv je

što je 23.07.2024. godine u 13:45 sati, u Kninu, Dr.Franje Tuđmana kbr.21, policijski službenici PP Knin su prilikom kontrole prometa zaustavili osobni automobil marke "Renault", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] sa kojim je upravljao okrivljenik FE, koji je iz pepeljare osobnog automobila dragovoljno izručio policijskim službenicima napola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv."Joint" ispunjenu duhanom i drogom "Marihuana", bruto težine 0,5 grama,

dakle, posjedovao je drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona,

pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 EUR

(šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, priloženom uplatnicom, u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka avka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene mu novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno oduzima napola konzumirana ručno spravljena cigareta tzv. ''joint'' ispunjena duhanom i drogom ''marihuana'' bruto težine 0,5 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Knin, Broj: 1051075270 od dana 23. srpnja 2024., a koja se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Policijskoj postaji Knin, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin 26. srpnja 2024. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornji broj, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Pozvan da se izjasni o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se izjasnio da se ne smatra krivim.

3. U svom iskazu na glavnoj raspravi 12. ožujka 2026. okrivljenik je naveo: Točno je da sam utužene prigode upravljao osobnim automobilom marke "Renault" reg. [registarska oznaka], prilikom čega su me zaustavili policijski službenici koji su vršili kontrolu prometa. Točno je da sam im ja navedene prigode dragovoljno izručio tzv. joint ispunjen duhanom i drogom "marihuana" bruto težine 0,5 grama koji sam posjedovao u sebe. Navodim da se zapravo u konkretnom slučaju radilo zapravo o filteru "jointa". Na poseban upit suda je li droga koju sam dragovoljno izručio te prigode bila namijenjena isključivo za osobnu upotrebu, odgovaram potvrdno. U daljnjem iskazu navodim da se ne smatram krivim iz razloga što sam predmetnu drogu kupio u trgovini u slobodnoj prodaji. Naime, radi se o marihuani koja u sebi ne sadrži THC. Smatram da ništa loše nisam učinio kritične prigode, a također sam dragovoljno policiji predao "joint" koji sam posjedovao.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest okrivljeniku o počinjenom prekršaju od dana 23. srpnja 2024. (list spisa 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1051075270 od dana 23. srpnja 2024. (list spisa 6), izvješće o postupanju pol. službenika PP Knin od 23. srpnja 2024. (list spisa 7), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od dana 23. srpnja 2024. (list spisa 8), izvješće o počinjenom prekršaju broj 1051075220 od dana 23. srpnja 2024. (list spis 10), te potvrdu o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 12. ožujka 2026., Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 21-22).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7. U postupku nije sporno da je okrivljenik utužene prigode upravljao osobnim automobilom marke ''Renault'' reg. [registarska oznaka] prilikom čega je zaustavljen od strane policijskih službenika PP Knin radi kontrole prometa niti je sporno da je okrivljenik policijskim službenicima dragovoljno izručio tzv. ''joint'' ispunjen duhanom i drogom marihuana bruto težine 0,5 grama

8. Sporno je s obzirom na obranu okrivljenika je li se u konkretnom slučaju radilo o ''filteru'' jointa.

9. Radi razjašnjenja sporne činjenice, sud je izvršio uvid u Izvješće o postupanju PP Knin od 23. srpnja 2024. (list spisa 7), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23. srpnja 2024. (list spisa 8) i izvješće PP Knin o počinjenom prekršaju od 23. srpnja 2024. (list spisa 10).

10. Uvidom u Izvješće o postupanju PP Knin od 23. srpnja 2024. (list spisa 7) utvrđeno je da je utužene prigode zaustavljen automobil marke ''Renault'' reg. [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik, kojom prilikom je istom određeno testiranje na opojne droge, što je okrivljenik izričito odbio. Prilikom vanjskog pregleda vozila i osobe te na upit policijskih službenika posjeduje li kod sebe nešto nedozvoljeno, okrivljenik je iz pepeljare dragovoljno izručio ručno napravljenu cigaretu ispunjenu duhanom i zelenom biljnom materijom nalik na opojnu drogu ''marihuana'' napola konzumiranu. Nadalje, izvršeno je vaganje i preliminarno vještačenje izručene materije kojom prilikom je utvrđeno da se radi o 0,5 g bruto težine ručno napravljene cigarete ispunjene duhanom i drogom ''marihuana''.

11. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23. srpnja 2024. (list spisa 8) utvrđeno je da je izvršeno preliminarno ispitivanj izručene materije od strane okrivljenika, kojom prilikom je ukazano postojanje osnova sumnje da se radi o drogi tipa ''marihuana''. Vaganjem iste je određena bruto težina 0,5 grama tzv. Jointa.

12. Uvidom u izvješće PP Knin o počinjenom prekršaju od 23. srpnja 2024. (list spisa 10) utvrđeno je da je okrivljenik utužene prigode upravljao automobilom marke ''Renault'' reg. [registarska oznaka] te da je isti na upit policijskih službenika posjeduje li kod sebe nešto nedozvoljeno, iz pepeljare dragovoljno izručio na pola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv. ''joint'' ispunjena duhanom i drogom marihuana bruto težine 0,5 g.

13. Pročitanu materijalnu dokumentaciju sud je ocijenio kao vjerodostojnu jer je ista sačinjena u obavljanju poslova ovlaštenih službenih osoba te propisno sastavljena.

14. S obzirom na naprijed navedeno, sud nije prihvatio iskaz okrivljenika u dijelu u kojem navodi da se u konkretnom slučaju radilo samo i filteru ''jointa'' jer navedeno je protivno naprijed navedenim dokazima provedenim u postupku. Iako se okrivljenik očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, u svom iskazu okrivljenik sadržajno priznaje odlučne činjenice za učin prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga s obzirom na to da je u svom iskazu naveo da je dragovoljno predao policajcima bio ispunjen duhanom i drogom ''marihuana.

Nadalje, valja se osvrnuti i na navode okrivljenika da se u konkretnom slučaju radilo o marihuani koja u sebi ne sadrži THC pa da zbog toga smatra kako ništa loše nije učinio. U činjeničnom opisu optužnog prijedloga jasno navedeno da je okrivljenik policijskim službenicima „dragovoljno izručio napola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv. ''joint'' ispunjenu duhanom i drogom ''marihuana'' bruto težine 0,5 g. Dakle, za tužitelja postoji osnovana sumnja da je okrivljenik posjedovao upravo drogu. Okolnost da je tu činjenicu posjedovanja droge tužitelj utvrdio na temelju rezultata preliminarnog ispitivanja prethodno oduzete tvari od okrivljenika, isto predstavlja opis poduzetih mjera radi utvrđivanja prekršaja (sukladno čl. 158. st. 1. PZ-a). Tužitelj je na temelju takvog ispitivanja, cijeneći okolnost da je okrivljenik sam dragovoljno policijskim službenicima izručio na pola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv. ''joint'' ispunjena duhanom i drogom marihuana bruto težine 0,5 g., dakle, očito predao nešto što je posjedovao protuzakonito, smatrao da postoji osnovana sumnja da je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Iz izvješća o postupanju PP Knin i izvješća PP Knin o počinjenom prekršaju jasno proizlazi da su policijski službenici upitali okrivljenika posjeduje li kod sebe nešto nedozvoljeno, nakon čega im je okrivljenik predao na pola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv. ''joint'' ispunjena duhanom i drogom marihuana bruto težine 0,5 g. Dakle, iskaz okrivljenika u dijelu u kojem navodi da se u konkretnom slučaju radilo o marihuani koja u sebi ne sadrži THC pa da zato nije kriv za počinjeni prekršaj, u potpunosti je u koliziji sa naprijed navedenim dokazima provedenim u postupku. Već sama činjenica da je okrivljenik na upit policijskih službenika posjeduje li nešto nedozvoljeno, izručio istima na pola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv. ''joint'', ukazuje na to da je kod posjedovao nešto što je protuzakonito. Nadalje, okrivljenik je sam u iskazu od dana 12. ožujka 2026. priznao odlučne činjenice, odnosno to da je ''joint'' koji je nezakonito posjedovao i dragovoljno predao policajcima bio ispunjen duhanom i drogom ''marihuana.

15. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 23.07.2024. godine u 13:45 sati, u [adresa], policijski službenici PP Knin su prilikom kontrole prometa zaustavili osobni automobil marke "Renault", registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] sa kojim je upravljao okrivljenik FE, koji je iz pepeljare osobnog automobila dragovoljno izručio policijskim službenicima napola konzumiranu ručno spravljenu cigaretu tzv."Joint" ispunjenu duhanom i drogom "Marihuana", bruto težine 0,5 grama, slijedom čega su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji ga je proglasio krivim

16. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

17. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

18. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

19. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne i imovinske prilike, a od otegotnih okolnosti je okrivljeniku cijenio raniju prekršajnu osuđivanost i nekritičnost spram vlastitog ponašanja. Imajući u vidu sve navedeno, sud mu je izrekao novčanu kaznu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, i to u visini zakonom propisanog minimuma. Sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom za sada ostvariti svrha kažnjavanja kod konkretnog okrivljenika te da je izrečena novčana kazna pravična i razmjerna u odnosu na konkretne okolnosti slučaja, uz istodobno osiguranje preventivne funkcije sankcioniranja, a sve uzimajući u obzir težinu prekršaja, stupanj krivnje okrivljenika te svrhu kažnjavanja.

20. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom, plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

21. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima napola konzumirana ručno spravljena cigareta tzv. ''joint'' ispunjena duhanom i drogom ''marihuana'' bruto težine 0,5 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Knin, Broj: 1051075270 od dana 23. srpnja 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvari izvan pravnog prometa.

22. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

23. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Knin, 19. ožujka 2026.

Sutkinja

Anamarija Krnić Šupe

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis