Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. O-666/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Melita Geošić, u ostavinskom predmetu iza AH iz [adresa]. 108, Gingen An Der Fils, s posljednjim boravištem u [adresa], nakon provedenog postupka, 19. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ostavinsku imovinu iza pok. AH rođ. A, rođene **.**.1935., a umrle **.**.2023., umirovljenice, državljanke Republike Njemačke čine:

POKRETNINE:

- novčani iznos od 34.368,00 EUR, na računu broj DE42 6106 0500 0617 6250 00

- novčani iznos od 26.012,00 EUR, na računu broj DE57 6106 0500 0617 6254 09

kod Volskbank Göppingen eG

II. Zakonskim nasljednicima iza ostaviteljice proglašavaju se na temelju zakona:

1. PH, suprug ostaviteljice, JMBG [jedinstveni matični broj građana], broj putovnice [broj putovnice], [adresa]. 108, Gingen An Der Fils, u 3/9 dijela

2. DH, sin ostaviteljice, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 108, Gingen An Der Fils, u 3/9 dijela

3. FH, unuka ostaviteljice, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 3/9 dijela

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda broj O-666/2025-10 od 17. veljače 2026. godine prihvaćen je prigovor zakonske nasljednice FH te je ukinuto Rješenje javnog bilježnika Davida Crnova iz [adresa], broj O-666/2025, UPP-OS-O-138/25 od 14. studenog 2025. godine temeljem kojeg je odlučeno da se ostavinska rasprava iza pok. AH rođ. A neće provoditi.

2. Na ročištu održanom dana 19. ožujka 2026. godine u prisutnosti punomoćnika zakonskih nasljednika SH i MH te zakonskih nasljednika VH, FH i RH utvrđeno je rodoslovlje te je utvrđena ostavinska imovina iza ostaviteljice kao pod točkom I., a što proizlazi i iz ovjerenog prijevoda s njemačkog jezika, Volksbank Göppingen eG – prijave o čuvanju ili upravljanju tuđom imovinom (str. 21 do24 spisa).

3. Ostaviteljica je umrla bez oporuke.

4. Ostaviteljica je bila tri puta u braku i to u prvom braku s pok. LH, koji je umro 2004. godine, a taj je brak bio razveden oko 1970. godine te je u istom rođeno dvoje djece i to DH i sada pok. NH, koja je umrla **.**.2020. (dakle prije ostaviteljice) te je ista imala troje djece i to FH, VH i RH. U drugom braku ostaviteljica je bila s pok. EH, koji je umro oko 1998. godine te u tom braku nije bilo djece. U trećem braku ostaviteljica je bila sa HH, a u tom braku također nije bilo djece.

5. Na nasljedstvo su, dakle, pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda koji su u tijeku ostavinskog postupka dali sljedeće nasljedničke izjave:

Odvjetnica Željka Kupčerić-Trcović kao punomoćnica zakonskog nasljednika SH, supruga ostaviteljice, u njegovo ime prihvatila se nasljedstva temeljem zakona, a također kao punomoćnica zakonskog nasljednika MH, sina ostaviteljice, u njegovo ime prihvatila se nasljedstva temeljem zakona.

VH, unuka ostaviteljice, prihvatila se nasljedstva temeljem zakona te je svoj nasljedni dio ustupila sestri FH.

RH, unuk ostaviteljice, prihvatio se nasljedstva temeljem zakona te je svoj nasljedni dio ustupio sestri FH.

FH, unuka ostaviteljice, prihvatila se nasljedstva temeljem zakona kao i ustupljenih joj nasljednih dijelova.

6. Slijedom navedenog, sud je u svezi s tako danim nasljedničkim izjavama na temelju čl. 226. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) riješio kao u izreci.

U Đakovu 19. ožujka 2026.

Sutkinja

Melita Geošić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba jer su se zakonski nasljednici odrekli prava na žalbu te je Rješenje postalo pravomoćno dana 19. ožujka 2026. godine.

DNA:

1. Odvjetnica Željka Kupčerić-Trcović, odvjetnica u Đakovu

2. FH, [adresa]

3. RH, [adresa]

4. VH, [adresa]