REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3877/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆS, zastupanog po branitelju Tomislavu Hotko, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 89/94 i 114/22), čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), čl. 282. st. 9. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i čl. 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 152/14) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, V. Policijske postaje Klasa: 211-07/26-5/6465, Ur. broj: 511-19-31-26-1 od dana 14. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. ožujka 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĆS, sin Ć i I, rođ. **.**.1993. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, privatno radi, primanja mjesečno 4000,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 14. ožujka 2026. godine 03:35 sati u Zagrebu, upravljao vozilom marke Ford Focus reg. oznake [registarska oznaka] Martićevom ulicom u smjeru istoka, gdje je zaustavljen po policiji kod kbr. 40 gdje mu je bilo ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, obzirom da je odavao sumnju osobe pod utjecajem droge – suzne oči, proširene zjenice, ubrzan govor, koje testiranje je odbio kao i stručni pregled analizom krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu, dakle, kao vozač vozila u prometu odbio preliminarno testiranje na drogu kao i stručni pregled analizom krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu, čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona
2. što je istom prilikom neovlašteno posjedovao drogu LSD i to PE vrećicu u kojoj se nalazi 15 komada šarenih kartona i jednu ljubičastu tabletu MDM-a, koju je držao u sjenilu za sunce iznad vozačevog sjedala,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54.st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
3. što je istom zgodom za vrijeme postupanja policije, prilikom privođenja kao i u prostorijama V. PP Zagreb vrijeđao službenike policije izgovarajući im: "Jebo vam N mater, šta me jebete, boli me kurac za vas ja smijem pričati i ne možete mi ništ, vodite me na jebeni sud, sve je korumpirano, tako da je sve to riješeno, neću kurca dobiti, ma da mi date kaznu pet hiljada eura, boli me kurac za vas, imam sto hiljada eura u bitcoinima, a neću ništa platiti, koji ste vi šupci s malim kurcem pa jebete ljude, mogli smo odmah to riješiti da vam dam pare, ali ne, e sad ćete vidit kako se puši kurac, vi ste svi jadnici, smeća kakvih nema, smrtnici, nemate pojma koliko ja imam para, sve vas kupim i suce i vas, kako ćete mi kurac popušit, nemate pojma da mi je stara glavna doktorica, znam sve suce, gdje hoćete raditi, jer ćete idioti raditi tamo gdje ja kažem, mater vam jebem, hajde me tucite još sad, smećari jebeni, budalo ćelava, su te maltretirali kao dijete da mene sad jebeš zbog jednog bonkasa i malo tripa, konju retardirani, ja ću sutra se smijati sa kurvama na jahti, a vi smećari ćete i dalje raditi ovaj smrdljivi posao",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
4. što je istom prilikom upravljao vozilom na cesti, kojem je isteklo važenje prometne dozvole dana 30.01.2026. godine,
dakle, upravljao je vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 7. istog Zakona,
5. što je istom prilikom upravljao vozilom na cesti kojem je isteklo obvezno osiguranje vozila sa danom 30.01.2026. godine, a da nije sklopio novi ugovor o osiguranju,
dakle, upravljao je vozilom na cesti kojem je isteklo važenje obveznog osiguranja u prometu, odnosno nije sklopio novi ugovor o osiguranju vozila, čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za djelo pod toč. 2. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za djelo pod toč. 3. izreke
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb od 14. ožujka 2026. u 03:35 sati do 14. ožujka 2026. u 16:30 sati, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju po ovome sudu od dana 14. ožujka 2026. godine u 16:30 sati do 19. ožujka 2026. u 13:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode sa 6 (šest) dana zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 84 (osamdesetčetiri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
posebna obveza:
obveznog psihijatrijskog liječenja u Zavodu za dualne poremećaje Klinike za psihijatriju Vrapče, Bolnička cesta 32, Zagreb, koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja, u trajanju do 1 (jedne) godine.
Posebna obveza se izriče sukladno nalazu i mišljenju vještaka prof. dr. sc. prim. Darka Marčinka, dr. med. specijalist psihijatra - psihoterapeuta, nakon njegovog uvida u kompletni spis i forenzičko psihijatrijske ekspertize predmetnoga IS, kada je zaključeno da su kod predmetnoga verificirane psihijatrijske dijagnoze: akutna reakcija na stres F43.0 i duševni poremećaj uzrokovan uzimanjem više psihoaktivnih tvari F19, a na razini ličnosti ima obilježja granične organizacije ličnosti uz suspektnu konzumaciju sredstava ovisnosti (kemijskom toksikološkom analizom uzorka kose na prisutnost droga od 08.01.2026. godine utvrđena je kod predmetnog prisutnost kokaina i ketamina). Dijagnostičko psihometrijskom procjenom utvrđeno je da predmetni ima značajne elemente granične organizacije ličnosti što je analogije strukturalnog deficita (smetnje i poremećaj ličnosti mješovitog tipa uz paranoidni set i mehanizme obrane poricanja, rascjepa i projekcije), koje obilježje uključuje i teže nošenje s narcističnim povredama i jačim vanjskim stresom kao i sklonost poricanju vlastitih vrijednosti kao i postupaka. U vrijeme počinjenja djela bio je smanjene ubrojivosti u manjoj mjeri. Savjetuje se bolničko liječenje u Klinici za psihijatriju Vrapče, u zaštićenim uvjetima zatvorenog psihijatrijskog odjela poradi uspostavljanja procesa kontinuiranog liječenja kao i sprječavanja počinjenja novih djela.
Posebna obveza stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Klinici za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, Bolnička cesta 32, koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedene obveze.
Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ukoliko okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši posebnu obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.
III. dok mu se za djelo pod točkom 4. i 5. izreke
utvrđuje
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna od 260 eura
za djelo pod toč. 5. izreke
novčana kazna od 660 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 920 eura (devetstodvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, trajno se oduzima od okrivljenika: PE vrećica u kojoj se nalazi 15 šarenih trokutastih kartona nalik na drogu LSD i jedna tableta ljubičaste boje nalik na drogu MDMA, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 14. ožujka 2026. godine, V. Policijske postaje PUZ-a, a navedeni se predmeti po pravomoćnosti odluke povjeravaju tužitelju na daljnje raspolaganje.
V.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
VI. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200 eura (dvjesto eura) u roku od jednog mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. ožujka 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ĆS - ovdje
2. tužitelju, PUZ - V. PP Zagreb - ovdje
3. branitelju, odvjetnik Tomislav Hotko, Izidora Kršnjavoga 25, [adresa] Zagreb
4. Klinika za psihijatriju Vrapče, Bolnička cesta 32, Zagreb - putem Zatvora u Zagrebu
5. pismohrana, ovdje
