REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-1170/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika VV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku VV platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iznos od 453,57 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. studenoga 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tuženiku utvrđen prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe s danom 17.11.2023. godine. Ističe da je tuženik nakon tog datuma, u razdoblju od 18.12.2023. do 17.07.2024., koristio zdravstvenu zaštitu na teret tužitelja bez pravne osnove. Navodi da je time nastao trošak u ukupnom iznosu od 453,57 EUR koji je tužitelj podmirio zdravstvenim ustanovama. Poziva se na zakonske odredbe prema kojima osoba koja je neopravdano primila sredstva iz obveznog zdravstvenog osiguranja mora ista vratiti. Naglašava da je tuženik bio obvezan izvršiti povrat zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u roku od osam dana od zaprimanja obavijesti. Navodi da je tuženiku upućen poziv na plaćanje, ali da dugovanje nije podmireno. Ističe da zbog neispunjenja obveze i dalje postoji dug u cijelosti. Smatra da tuženik odgovara za povrat isplaćenog iznosa jer nije imao pravo na korištenje zdravstvene zaštite u spornom razdoblju. Tužitelj potražuje i zakonske zatezne kamate od dana poziva na platež do isplate. Predlaže sudu da naloži tuženiku isplatu traženog iznosa zajedno s kamatama i troškovima postupka.
2. Uvidom u dostavnicu, koja se nalazi na listu 45 spisa, sud je utvrdio da je tuženiku tužba, zajedno s rješenjem kojim se poziva podnijeti odgovor na tužbu, dostavljena 14. siječnja 2026. Navedenim rješenjem tuženik je upozoren da će, ako u roku od 30 dana ne odgovori na tužbu, sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a isto nije učinio niti do donošenja ove presude zbog ogluhe.
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, i to pravomoćnim rješenjem tužitelja KLASA: UP/I-503- 01/24-01/2153, URBROJ: 338-21-02-02-24-06 od 7. studenoga 2024., osobnim podacima za tuženika, pozivom na plaćanje od 17. listopada 2025. s povratnicom, izvodima iz službene baze podataka tužitelja, popisom računa, potvrdama o plaćanju niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženog spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 19. ožujka 2026.
Sutkinja:
Martina Klanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku