REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski radni sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Pr-28/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu Kristini Trtanj Vukoja u pravnoj stvari tužitelja OŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku LŠ, protiv tuženika Cenakul d.o.o. iz Zagreba, Ulica Pavla Šubića 30, OIB: 68078995521, radi Radno - materijalna davanja (isplata), 19. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I/ Obustavlja se postupak u ovom predmetu.
II/ Svaka stranka snosi svoje troškove postupka u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
Rješenjem posl.br Pr-2394/2022-19 od 15. listopada 2025. godine bio je utvrđen prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.
Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-876/2025-4 od 5. rujna 2025. otvoren je i zaključen skraćeni stečajni postupak.
Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-25/65580-1 od 25. studenog 2025. godine CENAKUL d.o.o. je brisan iz sudskog registra, dakle prestao je postojati.
Sud je rješenjem od 2. veljače 2026. godine pozvao stranke da se očituju ima li tuženik stečajnu masu protiv koje bi se mogao nastaviti postupak.
Stečajni upravitelj Renato Sabljić podneskom od 17. veljače 2026. očitovao se da Cenakul d.o.o. iz Zagreba, Ulica Pavla Šubića 30, OIB: 68078995521 nema stečajnu masu. Člankom 215.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) propisano je da se postupak obustavlja kad prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na pravne sljednike.
Prema mišljenju ovog suda, na isti način je potrebno postupiti i u situaciji kada se radi o prenosivim pravima kao što je ovdje slučaj, ali stranka koja prestane postojati nema pravnog sljednika.
Slijedom toga, kako je tuženik prestao postojati, a nije utvrđeno da isti ima pravnog sljednika, niti da ima stečajnu masu protiv koje bi se mogao nastaviti postupak, valjalo je temeljem odredbe čl. 215. b st. 1. ZPP-a postupak u ovom predmetu obustaviti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 215. b st. 7. ZPP-a.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 19. ožujka 2026.
Sudac
Kristina Trtanj Vukoja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda županijskom sudu pisanim podneskom.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. tuženiku zastupanom po stečajnom upravitelju Renatu Sabljiću
