REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-2424/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Addiko Bank dioničko društvo, OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, protiv ovršenika PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 19. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen 28. siječnja 2026. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 28. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da uz prijedlog za ovrhu nije dostavljena vjerodostojna isprava koja glasi na ovršenika - dostavljeno je rješenje o nasljeđivanju i vjerodostojna isprava koja glasi na preminulog ostavitelja).
3. Kako na temelju vjerodostojne isprave nije moguće pokrenuti ovrhu protiv nasljednika dužnika (zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenoga 2023.), javni bilježnik je postupio prema odredbi čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) i spis proslijedio nadležnom sudu.
4. Prema čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) ako podnesak predan sudu nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavak 4. istog članka dalje propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a da će se odbaciti ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune.
5. Zaključkom od 26. veljače 2026. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana ispraviti/dopuniti prijedlog za ovrhu. Ovrhovoditelj je pritom upozoren na odredbu čl. 109. ZPP-a.
6. Ovrhovoditelj niti u roku od osam dana od primitka zaključka niti u naknadnom periodu do dana donošenja ovog rješenja nije ispravio/dopunio prijedlog za ovrhu.
7. Sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a stoga odlučio kao u izreci i utvrdio da se prijedlog za ovrhu smatra povučenim.
U Sesvetama, 19. ožujka 2026..
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
