REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P-91/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru po sucu Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene MO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao pravni slijednik IO, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 19. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov radi uknjižbe prava vlasništva na nekretnini-stanu upisan u zk. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nalazeći u zgradi izgrađenoj na čest.br. 4101/2 zgrada mješovite uporabe pov. 2385 m2 opisan kao:56. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-56) Stan na prvom katu ulaz Vinkovačka 8B, ukupne površine 95,04m2, koji se sastoji od : tri sobe, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja, degažmana, lođe i drvarnice, što je tužena dužna priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena tužene i njezinog pravnog prednika.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je u zemljišnoj knjizi naslovnog suda u zk. ulošku [broj ZK uloška] upisan prednik tužene (njezin pokojni supruga) kao vlasnik nekretnine-stana nalazećeg u zgradi izgrađenoj na čest.br. 4101/2 zgrada mješovite uporabe pov. 2385 m2 opisan kao:56. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-56) Stan na prvom katu ulaz Vinkovačka 8B, ukupne površine 95,04m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, nužnika, predsoblja, degažmana, lođe i drvarnice. Vlasnik predmetne nekretnine (stana) za cijelo je tužitelj. Tužitelj je vlasništvo stekao kupoprodajom iz 2006. godine upravo od supruga tužene pok. NO. Međutim, taj kupoprodajni ugovor ne posjeduje niti tužite lj, niti tužena, ali to između stranaka uopće nije sporno. Uostalom od rečene kupoprodaje, dakle od 2006. godine tužitelj se nalazi u posjedu predmetnog stana, te iz tog razloga tužitelj mora ustati ovom tužbom, iako se pokušao uknjižiti temeljem tabularne izjave koju je napravila tužena. Tužitelj da nema ispravu podobnu za upis prva vlasništva, pa predlaže tužbeni zahtjev usvojiti.
2.Tužena je uredno zaprimila tužbu sa prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je sud ovoj tuženici dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku
-"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). Tužena u ostavljenom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer su tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su općepoznate, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u vidu donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na tuženu.
3.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 19. ožujka 2026. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1.Tužitelju uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,55 Eura 2.Tuženoj
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
