Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-103/2023-39

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 19. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 9. veljače 2023.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 9. veljače 2023. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] . U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje je li suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (čl. 79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača - "Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP) o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je s istim suglasan. Uz prijedlog je dostavljena i povratnica za navedeni poziv iz koje je vidljivo da je potrošaču poziv uredno dostavljen te nije dostavljeno nikakvo očitovanje potrošača, a ni njegov popis imovine.

2.1. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-103/2023-2 od 9. veljače 2023. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

2.2. U podnesku od 28. ožujka 2023. vjerovnik Republika Hrvatska obavještava da prema potrošaču ima potraživanja s osnova poreza odnosno javnih davanja te dostavlja podatke o imovini potrošača i to o plaći koju je potrošač ostvario u inozemstvu (Njemačkoj) u razdoblju od 2018. do 2020. prema podacima Porezne uprave, time da predlaže da se dodatno pribave podaci o primanjima potrošača koja je on ostvario u inozemstvu u razdoblju od 2021. do 2023. Osim toga, navodi i da je potrošač suvlasnik nekretnina upisanih u z. k. ul. [broj ZK uloška], sve u k. o. [katastarska općina]. Ove podatke vjerovnik dostavlja na procjenu o potrošačevom nepoštenju i na daljnji postupak. Uz podnesak vjerovnik dostavlja pregled podataka iz inozemnih izvora Porezne uprave iz kojih je vidljivo kako je potrošač u razdoblju od 2018. do 2020. ostvarivao plaću u Njemačkoj te podatke Katastra iz kojih proizlazi da je potrošač upisan kao posjednik nekretnina.

2.3. U svojem podnesku od 28. ožujka 2023. vjerovnik Hrvatska radiotelevizija navodi da osporava popis imovine naznačen u oglasu suda te predlaže da sud utvrdi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja postupka sukladno čl. 24. st. 3. i čl. 79.f st. 2. ZSP.

3.1. Sud je sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP tijekom postupka i to 11. ožujka 2024., 13. ožujka 2025. i 19. ožujka 2026. pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača), a osim toga, po prijedlogu vjerovnika Republike Hrvatske u tri navrata zatražio je podatke od Porezne uprave o ostvarenom inozemnom dohotku potrošača. Dopisima Porezne uprave od 21. ožujka 2024., 11. travnja 2025. i 22. rujna 2025. Porezna uprava je obavijestila sud da ima saznanja da je potrošač kao porezni obveznik ostvario inozemni dohodak od nesamostalnog rada u inozemstvu u razdoblju od 2018. do 2023., no u još neutvrđenom iznosu jer je postupak u tijeku zbog složenosti pribavljanja podataka.

3.2. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa pribavljenih dopisima FINE sud je utvrdio da potrošač ima otvorena dva transakcijska računa na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani (dakle na istima se provodi ovrha) te ima zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

3.3. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.

3.4. Uvidom u podatke Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač uknjižen kao suvlasnik nekretnina:

- čkbr. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Nova Ves Petrijanečka u 1/4 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Nova Ves Petrijanečka u 1/4 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Nova Ves Petrijanečka u 1/2 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Nova Ves Petrijanečka u 1/2 dijela

- čkbr. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] Nova Ves Petrijanečka u 1/2 dijela , no valja reći da se potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčavati, zbog čega sud u tom dijelu ne utvrđuje postojanje imovine iz koje se mogu namiriti stečajni vjerovnici. Također, iz povijesnih prikaza izvadaka iz zemljišne knjige za navedene nekretnine ne proizlazi da bi se radilo o stjecanju nekretnina u posljednje tri godine prije pokretanja ovog postupka odnosno da bi se radilo o takvom raspolaganju imovinom potrošača koja sud mora utvrditi sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP.

3.5. Uvidom u podatke MUP, dostavljene dopisom FINE od 13. ožujka 2025. i 11. ožujka 2024., utvrđeno je da je na potrošača bilo registrirano motorno vozilo:

- osobni automobil marke Zastava Jugo Koral 55, godina proizvodnje 1991., stečeno 3. prosinca 2008., a odjavljeno 24. travnja 2012.,

no uzevši u obzir godinu proizvodnje navedenog vozila kao i protek vremena od njegove odjave sud ne utvrđuje da se radi o imovini iz koje bi se tijekom ovog postupka mogli namiriti stečajni vjerovnici.

3.6. Prema podacima Porezne uprave dobivenih putem FINE sud je utvrdio da je potrošač tijekom 2021. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 111,00 kn te tijekom 2022. istu vrstu dohotka u iznosu od 604,40 kn, a tijekom 2023. ostvario je isti dohodak u iznosu od 270,64 EUR. Tijekom 2024. potrošač je ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 177,67 EUR, plaću u iznosu od 1.346,80 EUR, novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika u iznosu od 489,66 EUR i prigodne nagrade (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) u iznosu od 200,00 EUR, dok je tijekom 2025. ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 212,26 EUR, plaću u iznosu od 2.912,74 EUR, inozemni dohodak u iznosu od 3.209,35 EUR i novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika u iznosu od 590,24 EUR i prigodne nagrade (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) u iznosu od 633,20 EUR, a tijekom prvog mjeseca 2026. ostvario je dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 102,40 EUR.

4. Valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je također potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.

5. Na temelju podataka Porezne uprave iz točke 3.6. obrazloženja sud je utvrdio da je u razdoblju od 2021. do 2023. potrošač kod Porezne uprave u Republici Hrvatskoj imao evidentiran samo dohodak od imovine i imovinskih prava, a ne i ostvareni inozemni dohodak iako je prema saznanjima Porezne uprave (kako to proizlazi iz dopisa Porezne uprave od 21. ožujka 2024., 11. travnja 2025. i 22. rujna 2025.) potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada u inozemstvu u razdoblju od 2018. do 2023., pa iz navedenog valja zaključiti da potrošač taj dohodak nije prijavio Poreznoj upravi odnosno da isti nije isplaćivan na račune potrošača otvorene u Republici Hrvatskoj, a samim time novčana sredstva ostvarena inozemnim dohotkom nisu bila predmetom ovrhe po računima potrošača koja se provodi putem FINE u Republici Hrvatskoj radi namirenja tražbina vjerovnika. Slijedom navedenog, sud je ocijenio ovakvo postupanje potrošača nepoštenim u smislu čl. 2. st. 1. ZSP.

6. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten, pa je slijedom svega navedenog valjalo odlučiti kao u izreci.

U Varaždinu 19. ožujka 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. E-oglasna ploča (8 dana)

2. Potrošač DJ, [adresa]

3. Republika Hrvatska po ODO u Varaždinu (na broj Sp-DO-19/2023)

4. Vjerovnik HRT po punomoćnicima iz OD Madirazza & partneri iz Zagreba

5. FINA