Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-13667/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĐ zastupan po odvjetniku Goranu Katuri, zbog prekršaja kažnjiv po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-4/15215, Urbroj: 511-12-36-25-2, ispitujući optužni akt dana 19. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik LĐ, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona
oslobađa se od optužbe
što je dana 09. siječnja 2024. godine u 12:25 sati, u mjestu Split, na križanju ulica:
Poljička cesta, Ostravska (vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka]), dao navedeno vozilo na upravljanje osobi VĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koja nema pravo upravljati motornim vozilom, odnosno kojoj je oduzeta i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova (broj rješenja: UP/I-211- 03/23-07/713, a isto je postalo izvršno 04. travnja 2023.),
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 2. a kažnjiv po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljena podnijela prigovor, te je ista dostavila spis ovom Sudu.
2. Materijalna odredba čl. 229. st. 2. ZSPC-a propisuje: Vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom... kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), dok odredba stavka 6. istog članka propisuje da će se kaznit za prekršaj vlasnik vozila ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.
2.1. Razvidno je, da činjenični opis djela koji se okrivljeniku stavlja na teret ne sadrži bitna obilježja prekršaja budući nije navedeno da bi okrivljenik bio vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno niti je navedeno da bi okrivljenik dao vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom a kako je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu tako opisano djelo nije prekršaj, zbog čega je u konkretnom slučaju sukladno članku 161. stavak 6. Prekršajnog zakona budući djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj trebalo okrivljenika osloboditi od optužbe za ovo djelo.
3. Sukladno odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Splitu, 19. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelju Goran Katura, Split, Ul. Hrvatske mornarice 1J,
ovlaštenom tužitelju, u spis
