Broj: Pp-2366/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OP zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-2/57457, urbroj: 511-12-23-24-1 od 27. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 19. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OP OIB: [osobni identifikacijski broj] sin O, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, prekršajno nekažnjavan, zastupan po branitelju Marku Jurkoviću, odvjetniku iz Splita, Trg Hrvatske bratske zajednice broj 3 a.
k r i v j e
što je dana 27. prosinca 2024. u 00:00 sati u Splitu u Starčevićevoj ulici upravljao vozilom marke "Škoda" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane policijskog službenika uporabom alkometra marke Drager ARNF- 0033 pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,53 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-2/57457, urbroj: 511-12-23-24-1 je dana 13. veljače 2025. dostavila ovom Sudu rigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 27. prosinca 2024. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani između ostalog naveo da priznaje krivnju te da ne traži opravdanje jer da se navodno ne može opravdati, da je bio ishitren i nepromišljen čin s njegove strane jer da zaista nije od takvog ponašanja što da je lako povjerljivo uvidom u prekršajnu evidenciju, da je spreman platiti novčanu kaznu koju Sud odredi i to odmah po primitku presude. Moli da mu se ne izreče mjera oduzimanja vozačke dozvole jer da mu je automobil neophodan u poslovne i privatne svrhe, da je jedini zaposlen u obitelji te da bi mu oduzimanje vozačke dozvole nastala nenadoknadiva šteta a smatra da se svrha kažnjavanja može postići plaćanjem novčane kazne. Navodi kako nikada do sada nije bio prekršajno kažnjavan te da se navedeni čin neće ponoviti.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva Pravosuđa RH-a iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog I. Policijske postaje Split od 27. prosinca 2024., prigovor okrivljenika od 27. prosinca 2024., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1057083887 od 27. prosinca 2024. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1057083917 od 27. prosinca 2024. i pisanu obranu okrivljenika od 16. ožujka 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.
Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući u obzir visinu očitane koncentracije alkohola kao i raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika jer je Sud mišljenja da će se i samim izricanjem novčane kazne polučiti svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 19. ožujka 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
