REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-614/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Donji Grad, OIB: 52966791065, protiv I. protustranake JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Eleonori Katić, odvjetnici u Zagrebu, II. protustranke JANB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke mlt. PANB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica PA, pravnica iz centra za posebno skrbništvo, Zagreb, i IV. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik, Lekenik, Ulica Herman Gmainer 1, OIB: 31807513773, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, 19. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. LANB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2011., privremeno se povjerava na skrb Centra za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik, Lekenik, Ulica Herman Gmainer 1, OIB: 31807513773.

II. Osobni odnosi mlt. PANB, s majkom JA i ocem OANB se zabranjuju.

III. Ova mjera se izriče u trajanju od 30 dana, računajući od 19. ožujka 2026.

IV. Žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donji Grad (dalje: Zavod) je ovom sudu 12. ožujka 2026., sukladno čl. 150. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) podnio prijedlog za privremeno povjeravanje djeteta ustanovi u odnosu na mlt. PANB.

2. Mlt. LANB je rođen **.**.2011. u braku majke JA i oca JAN. Obitelj je bila u višegodišnjem tretmanu Područnog ureda Varaždin kroz mjere obiteljskopravne zaštite s obzirom da je dječak živio s ocem njegovom tadašnjom partnericom na području [adresa]. S majkom JA je ostvarivao osobne odnose, u početku pod nadzorom stručnih osoba, a poslije u širem opsegu i samostalno na način da je u tjednu majka viđala sina u [adresa], kamo je redovito putovala zajedno s kćeri J (Gustavovom polusestrom) te svakog drugog vikenda u Zagrebu na majčinoj adresi.

3. Presudom ovog suda poslovni broj P Ob-303/2022 od 17. svibnja 2024., u koju je izvršen uvid putem sustava e-spis, brak roditelja je razveden, određeno je da će mlt. LANB stanovati s majkom, a osobni odnosi s ocem su zabranjeni. Majci je povjereno potpuno samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi, a ocu je naloženo plaćanje uzdržavanja. Iz obrazloženja presude se doznaje da je dječak sredinom listopada 2023. zajedno s ocem pronađen u Beču, Republika Austrija, ispred ambasade Venezuele. Otac je prethodno sina prestao odvoditi u školu, odjavio je prebivalište i boravište te ga je odveo u inozemstvo, pri čemu je onemogućio kontakt dječaka s majkom i sestrom.

4. Nakon povratka u Republiku Hrvatsku, mlt. LANB je stanovao s majkom i polusestrom LA (Anikinom kćeri iz druge veze, rođenom 2015.) u Zagrebu te je pohađao osmi razred Osnovne škole J. J. Strossmayer. Zbog obiteljske situacije i naglih promjena kojima je bio izložen (odvođenju iz poznatog okruženja u [adresa], prestanku školovanja te povratku u Hrvatsku), kod dječaka je došlo do emocionalnih poteškoća u smislu strahova. Nadalje, ima poteškoće s poznavanjem hrvatskog jezika i izgovora te s mucanjem, zbog čega ga je potrebno uključiti u tretman logopeda.

5. Zavod je 6. ožujka 2026. zaprimio prijavu PAN (prije P), nastanjene u Kasselu u SR Njemačkoj, o neprimjerenim postupcima njene kćeri JA (rođ. P) u odnosu na djecu mlt. LA i mlt. OA.

U zapisničkoj izjavi baka djece navodi kako s kćeri JA i unucima nema kontakt od kolovoza 2025. kad ju je kćer blokirala i zabranila mlt. LANB i mlt. J kontakt s njom. Ona inače živi u [adresa], a u Hrvatsku dolazi na godišnji odmor. U veljači 2026. je putovala u Hrvatsku i putem dobila prepiske i audio zapise na kojima se može čuti verbalno i fizičko nasilje njene kćeri prema unucima. Sav materijal je dobila od CA, kojeg je JA angažirala kao dadilju djeci dok je ona u Danskoj i koji je proveo 14 mjeseci čuvajući ih. Ističe kako se na jednoj slici vidi kako mlt. LA drži nož pod vratom i zove majku na videopoziv te prijeti samoubojstvom.

Nakon pregleda i analize audio snimki koje je imenovana dostavila Zavodu, stručni tim Zavoda je procijenio kako je majka TA svojim neprimjerenim postupcima prema mlt. LANB – vikanjem, vrijeđanjem, zastrašivanjem, sve uz sumnju na povremeno fizičko kažnjavanje, ugrozila dječakov život i zdravlje. Nadalje, majka ga je i sigurnosno ugrozila svojim redovnim mjesečnim odsustvom iz doma u kojem živi zajedno s djecom, a zbog rada izvan Republike Hrvatske, na način da je za skrb o djeci angažirala dadilju CA, ne preipitujući njegove kompetencije za cjelodnevno zbrinjavanje djece a naročito za zahtjevnu psihološko- medicinsku skrb o oboje djece. Mlt. LANB je bio traumatiziran postupcima oca koji ga je oteo i odveo iz Hrvatske. Majka JA je zbog navedenog, kao i zbog svojih strahova od ponavljanja otmice, djeci angažirala tjelohranitelja čime ih je praktički izolirala od suživota s vršnjacima, sudjelovanja u slobodnim aktivnostima kao i od slobodnog kretanja gradom. Zavod smatra da je majka takvim postupanjem zanemarila psihološko zdravlje svoje djece.

Provedenom procjenom sigurnosti mlt. PANB, Zavod je zaključio kako dijete nije sigurno te da je potrebna trenutačna intervencija radi zaštite djeteta. Slijedom navedenog, a osobito uzimajući u obzir majčine propuste utvrđene na temelju dostavljenih audio snimki odnosno vikanje, vrijeđanje, zastrašivanje, ponižavanje, emocionalnu ucjenjivanje te sumnju na fizičko kažnjavanje, majci je 9. ožujka 2026. usmeno izrečeno rješenje o izdvajanju mlt. PANB (kao i mlt. L, o čemu se vodi zaseban postupak pred ovim sudom) od roditelja te je dječak smješten u Centru za pružanje usluga Vladimir Nazor, Karlovac, a djevojčica u Centru za djecu Zagreb. Kako se brata i sestru ne bi razdvajalo, 11. ožujka 2026. je realiziran njihov premještaj u SOS dječje selo Lekenik.

S obzirom na sve navedeno te cjelokupnu obiteljsku situaciju, Zavod predlaže donošenje odluke o privremenom povjeravanju mlt. PANB SOS Dječjem selu Lekenik, te da se roditeljima ujedno zabrani ostvarivanje osobnih odnosa sa sinom, sve na rok od 30 dana.

6. Rješenjem ovoga suda od 19. ožujka 2026. mlt. LANB je imenovana je posebna skrbnica PA, pravnica Centra za posebno skrbništvo, radi zaštite njegovih prava i interesa u postupku privremenog povjeravanja.

7. Odredbom čl. 149. ObZ-a propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, i to:

- privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi,

- zabrana približavanja djetetu,

- oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi,

- povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi,

- lišenje prava na roditeljsku skrb.

8. Mjera koju predlagatelj u ovom predmetu traži je mjera privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi.

9. Člankom 150. ObZ-a propisano je da će sud tu mjeru donijeti na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. istog zakona te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. U konkretnom slučaju dijete je žurno izdvojeno od roditelja te je privremeno smješten kod djeda po majci.

10. Hrvatski zavod za socijalni rad je uz prijedlog dužan priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (čl. 151. st. 2. ObZ-a) dok je sud u rješenju kojim tu mjeru određuje dužan odlučiti o smještaju djeteta te ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad (čl. 152. st. 1. ObZ-a).

11. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis. Sud je sukladno čl. 439. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave ocjenjujući da je ista nepotrebna, a s obzirom da iz dostavljene dokumentacije proizlazi opravdanost prijedloga, istovremeno uzimajući u obzir žurnost postupka.

12. Podneskom od 18. ožujka 2026. I. protustranka (majka JA) je iskazala suglasnost s predloženom mjerom Zavoda, odnosno privremenim povjeravanjem mlt. PANB SOS - Dječjem selu Lekenik, te zabranom odvijanja osobnih odnosa djeteta s roditeljima. Što se tiče II. protustranke odnosno oca, pravomoćnom presudom ovog suda broj P Ob-303/2022 od 17. svibnja 2024. istom je već zabranjeno odvijanje osobnih odnosa s mlt. PANB.

13. Slijedom svega navedenog, ispunjenje su pretpostavke iz čl. 150. ObZ-a stoga je odlučeno kao izreci rješenja, pri čemu je trajanje mjere određeno na osnovi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 19. ožujka 2025.

Sudac:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku tri dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I. protustranci po pun.

3. II. protustranci

4. Posebnoj skrbnici djeteta

5. Centra za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik