REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: Us I-1474/2026-2
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje Slobodanke Gorsensky, zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance Ježevo stranca TA, državljanina Republike Turske, rođenog **.**.2005., 19. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: UP/I-216-01/26-03/244, URBROJ: 511-05-07-26-1 od 13. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić, dostavila je ovome sudu 19. ožujka 2026., rješenje KLASA: UP/I-216-01/26-03/244, URBROJ: 511-05-07-26-1 od 13. ožujka 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22 ., 151/22. i 40/25., dalje Zakon).
2. Navedenim rješenjem TA, državljaninu R. Turske, određen je smještaj u Prihvatni centar za strance, na vrijeme najduže od 1 (jednog) mjeseca.
3. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: UP/I-216-04/26-01/1269, URBROJ: 5114-05-07-26-1 od 13. ožujka 2026., utvrđeno da je imenovani protjeran iz Republike Hrvatske, utvrđeno je da nezakonito boravi u [adresa] i da je dužan napustiti Europski gospodarski prostor, određena mu je zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od 1 (jedne) godine te je određeno da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili ako to nije moguće u zemlju čiji je državljanin.
4. Nadalje, iz podataka spisa proizlazi da je imenovani na okolnost ulaska i boravka u Republiku Hrvatsku saslušan 13. ožujka 2026. te je izjavio da je Tursku napustio 9. ožujka 2026., u namjeri odlaska u Njemačku. Izjavio je da je u Turskoj za novčani iznos od 3.000,00 eura dogovorio svoj odlazak u Njemačku, a da je dolaskom u Sarajevo zajedno s još jednim državljaninom Turske autobusom otišao u Veliku Kladušu. Naveo je kao je nakon toga krenuli osobnim automobilom do blizine granice između R. Hrvatske i Bosne i Hercegovine koju su prešli 13. ožujka 2026., oko 16,00 sati i nakon čega su zatečeni od strane policijskih službenika u mjestu Kupljensko.
5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona, budući da imenovani nezakonito boravi na području EGP-a, nema prijavljeni boravak te je izjavio kako neće izvršavati mjere za osiguranje povratka slijedom čega su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. podstavka 2., 3. i 8 Zakona.
6. Prema ocjeni Suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. podstavka 2., 3. i 8. Zakona.
7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.
9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja od jednog (1) mjeseca je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to najkraće vrijeme koje je potrebno radi osiguranja prisilnog udaljenja.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24.), odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 19 ožujka 2026.
Sutkinja:
Meri Dominis Herman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Dna:
1. TA, Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, LA
82 – e-mailom uz povratnicu
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić
3. U spis
