Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31 500 Našice
Posl. broj: Pn-4/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u pravnoj stvari tužiteljice IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Iris Kopf, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Berislav Kopf i Iris Kopf iz Osijeka , protiv tuženika ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate 3.000,00 eur, dana 19. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. isplatiti tužiteljici IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. iznos od 3.000,00 eur (slovima: tritisućeeura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. veljače 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II Nalaže se tuženiku ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. naknaditi tužiteljici IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. u roku od 15 dana troškove parničnog postupka u iznosu od 364,68 eur (slovima: tristošezdesetčetirieurišezdesetosamcenti) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 19. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 10. veljače 2026. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate 3.000,00 eur, na ime naknade neimovinske štete, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 10. veljače 2026. kao i da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka s kamatom tekućom od dana donošenja presude do isplate.
2. Tuženiku je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 16. veljače 2026. U pozivu je tuženik bio upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, niti je do danas to učinio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.
4. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, te je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025 – dalje ZPP) odlučio kao u izreci pod toč. I.
5. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove. Sud je tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 364,68 eur, a isti se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 250,00 eur s PDV (Tbr.7.1. OT), trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 76,45 eur i presudu zbog ogluhe 38,23 eur (Tbr. 2.2 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN 37/23). Parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke (čl. 151 st. 3 ZPP). Slijedom navedenog sud je tužitelju priznao zatezne kamate na trošak parničnog postupka od dana donošenja presude, te riješio kao u izreci pod toč. II.
Našice, 19. ožujka 2026.
SUDAC:
Dario Ručević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženik
