Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: P-214/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja TISAK plus d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 11 A, OIB: 32497003047, zastupanog po punomoćnici Ivani Stigleitner Gotovac, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika LIBURNIJA d.o.o., Zadar, Ulica Ante Starčevića 1, OIB: 03655700167, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 19. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj TISAK plus d.o.o., OIB: 32497003047, Zagreb, Slavonska avenija 11 A, temeljem Samoupravnog sporazuma o udruživanju sredstava za izgradnju autobusnog kolodvora od 30.8.1988. te Aneksa Samoupravnog sporazuma o udruživanju sredstava za izgradnju autobusnog kolodvora od 8.9.1988. godine, stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine – posebnog dijela nekretnine i to suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom povezanog s vlasništvom posebnog dijela – poslovni prostor oznake PP8 u prizemlju zgrade Autobusnog kolodvora Zadar, koji se sastoji od prodajnog prostora površine 12,66 m2, sagrađene na zk.čest. 5843/5 – ZGRADA SA ZEMLJIŠTEM, ZGRADA SA ZEMLJIŠTEM, NEPLODNO NEPLODNO - ukupna površina čestice 18711 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, što je tuženik dužan priznati i izdati tužitelju valjanu tabularnu ispravu za stjecanje i upis prava vlasništva na gore opisanoj nekretnini, a koju će tabularnu ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda kojom će zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru izvršiti upis tužitelja kao vlasnika gore opisanog posebnog dijela nekretnine u zemljišne knjige.

i

r i j e š i o  j e

Pripremno ročište zakazano za dan 24. ožujka 2026. u 9,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 22. kolovoza 2025. podnio Općinskom sudu u Zadru, tužbu protiv tuženika navodeći kako je izvanknjižni vlasnik nekretnine pobliže opisane u izreci ove presude. Ističe kako je tu nekretninu stekao temeljem pravnog sljedništva na način da je NIŠPRO „Vjesnik“, Zagreb, OOUR Prodaja – Vanjske poslovnice sklopio 30. kolovoza 1988. Samoupravni sporazum o udruživanju sredstava za izgradnju Autobusnog kolodvora sa KRO Liburnija iz Zadra i predmet tog sporazuma je bio predmetni poslovni prostor. Pravni slijednik NIŠPRO „Vjesnik“ bio je Tisak d.d. Zagreb, budući da je predmetni poslovni prostor u postupku pretvorba društvenog poduzeća Tisak s.p.o. procijenjen u vrijednosti društvenog kapitala. Temeljem Nagodbe u postupku izvanredne uprave nad Agrokor d.d. i dr. 20. lipnja 2018. imovina društva Tisak d.d. prenesena je na društvo AISLE 5 d.o.o. te je 14. prosinca 2018. promijenjeno ime tvrtke sa AISLE 5 d.o.o. u TISAK plus d.o.o. Budući da predmetna nekretnina u sporazumu opisana kao poslovni prostor površine 8,80 m2 ne odgovara stvarnom stanju odnosno budući da postoji neusklađenost površine same nekretnine tužitelj je 2022. dao izraditi elaborat etažiranja pa je tako sada predmetni poslovni prostor označen i opisan upravo onako kako je navedeno u izreci ove presude.

2. Tuženik je podneskom od 17. ožujka 2026. izvijestio sud da u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Odredbom 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).

4. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, te da su ispunjeni ostali zakonski razlozi, valjalo je temeljem odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja odnosno odlučiti kao u izreci presude, odnosno rješenjem odgoditi unaprijed zakazano pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari.

U Zadru 19. ožujka 2026.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koja se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku