REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pp-241/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji ovog suda Jasnici Rodić uz sudjelovanje Ankice Sorić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZJ, radi djela prekršaja iz čl.51.st.1. kažnjiv po čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) , rješavajući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja PP Vrbovec pod Klasa: 211-07/26-4/3897 od 16.01.2026. godine, dana 19. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ZJ, sin Z, rođ. **.**.1954. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom [adresa]. te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PP Vrbovec, broj gornji, u pogledu novčane kazne te se okrivljeniku primjenom čl.37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl.51.st.5. u vezi čl.293.st.2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, kao i u dijelu roka plaćanja novčane kazne, tako što se određuje obročno plaćanje iste temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) i to u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od primitka ove presude, a sljedeći obrok dospijeva protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

II. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3b. Prekršajnog zakona.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka čl.51.st.5 u vezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura uz obvezu plaćanja troškova postupka od 40,27 eura.

2. Okrivljenik je u svom prigovoru podnijetom zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji naveo da prekršaj priznaje do kojeg je došlo nenamjerno u iznimno nepovoljnim vremenskim uvjetima, jer je bila noć, magla, mokar i sklizak kolnik, što je utjecalo na preglednost i mogućnost pravodobne reakcije. Ističe da prima skromnu mirovinu od 650,00 eura i kredit od 130,00 eura, te nema dodatnih izvora prihoda, radi čega mu izrečena novčana kazna značajno financijsko opterećenje. Stoga moli sud da mu kaznu ublaži ili primjeni opomenu.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je našao da istim nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196. točke. 1.-4. Prekršajnog zakona na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

4. Odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik u prigovoru naveo, Sud je našao da isti ne izbjegava svoju prekršajnu odgovornost, svjestan je svog protupravnog ponašanja. Međutim u odnosu na visinu kazne uz olakotno priznanje prekršaja valjalo je cijeniti i činjenicu ranijeg prekršajnog kažnjavanja okrivljenika kao otegotnu okolnost, jer je isti prema potvrdi Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije prekršajno kažnjavan odlukom PP Vrbovec od 25.09.2023. pravomoćno dana 12.10.2023., zbog prekršaja iz čl.250.st.13. i čl.59.st.5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama.

Međutim, s obzirom da je okrivljenik kako je naveo u prigovoru umirovljenik te prima nisku mirovinu u iznosu od 650,00 eura, a kako navodi kreditom mu je opterećena mirovina, cijeni se opravdanim uvažavajući lošu financijsku situaciju, istome kaznu ublažiti kako je presuđeno u izreci i istome omogućiti obročno plaćanje novčane kazne.

5. Stoga je Sud okrivljeniku odredio da izrečenu novčanu kaznu plati u tri obroka.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranog Zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog Suda.

8. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Vrbovcu, 19. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona.