Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14
Poslovni broj: Sp-31/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po višem sudskom savjetniku Evi Nekić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova broj PN-206/15-12 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U NAŠICAMA, NAŠICE - vjerovnik (1) OPĆINA ĐURĐENOVAC, Ulica grada Vukovara 1, Đurđenovac, Hrvatska, OIB: 95424461424 zaprimljena 20.04.2016., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 5,79 EUR, trošak: 2.414,95 EUR
Sveukupno glavnica 2.414,95 eur.
Potrošač je u neprekidnoj blokadi 3892 dana.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 30. siječnja 2026. godine je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača pa se smatra da je s istim suglasan.
2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Prema odredbi članka 79. a stavak 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača postupka provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eur.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. osnova broj PN-206/15-12 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U NAŠICAMA, NAŠICE - vjerovnik (1) OPĆINA ĐURĐENOVAC, Ulica grada Vukovara 1, Đurđenovac, Hrvatska, OIB: 95424461424 zaprimljena 20.04.2016., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 5,79 EUR, trošak: 2.414,95 EUR
Sveukupno glavnica 2.414,95 eur.
Potrošač je u neprekidnoj blokadi 3892 dana.
5. Uvidom u podatke iz Očevidnika vidljivo je da ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Uvidom u podatke iz Očevidnika vidljivo je da ne postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja – odluci nadležnog tijela.
6. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eur.
7. Vanjskom provjerom putem FINA-e utvrđeno je da je potrošač od 1.1.2026. do 31.1.2026. primio 519,17 eur mirovine, u 2025. primio 6.994,40 eur mirovine i 126,00 eur novčanih dodataka uz mirovinu koju umirovljenicima isplaćuju jedinice lokalne i područne samouprave, te jednokratni novčani dodaci koji se isplaćuju uz mirovine, u 2024. primio 5.431,77 eur mirovine i 30,60 eur dohotka od imovine i imovinskih prava, od 1.2. do 31.12.2023. primio 4.455,54 eur. Vlasnik je transakcijskog računa kod Addiko Bank d.d. koji je blokiran, te zaštićenog računa kod iste banke na kojemu su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe. Također je vanjskom provjerom utvrđeno da potrošač nije vlasnik pokretnina, vozila, plovila, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, obračunate dividende niti druge imovine koja bi se mogla unovčiti. Provjerom u sustavu ZIS-a utvrđeno je da je potrošač nije vlasnik nekretnina.
8. O podnesku HRT Zagreb od 16. veljače 2026. sud nije raspravljao jer isti nije vjerovnik u ovom predmetu.
9. Vjerovnik potrošača nije u pozivu iz Oglasa od 30. siječnja 2026. obavijestio sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u ovom postupku.
10 . Slijedom navedenog sud je uzeo u obzir da ovaj potrošač prima mirovinu u gore navedenim iznosima. Međutim, budući da FINA već plijeni novčana sredstva s računa ovog potrošača na kojem on prima mirovinu na način da maksimalno izuzima sredstva s mirovine potrošača sukladno odredbi čl. 173. Ovršnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je mirovina potrošača neovršiva imovina i ne može se smatrati imovinom koja čini stečajnu masu. Utvrđeni primitak po osnovi novčanog dodatka uz mirovinu predstavlja neoporezivi primitak koji je temeljem čl. 172. Ovršnog zakona izuzet od ovrhe i ne može biti predmet unovčenja, dok je dohodak od imovine i imovinskih prava ostvaren u 2024. u iznosu od 30,60 eur minimalni primitak nedovoljan za zadovoljenje osnovnih životnih potreba. Sud je cijenio da je potrošač 3892 dana u neprekinutoj blokadi. Sud službenim putem nije utvrdio postojanje druge imovine koja bi se mogla unovčiti, niti raspolaganja poduzeta u posljednje tri godine.
11. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te da potrošač nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
12. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
Našice, 19. ožujka 2026. godine
Viši sudski savjetnik:
Eva Nekić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od dana primitka rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-Oglasna ploča suda
2. potrošač KĆ iz [adresa].
3. vjerovnik Općina Đurđenovac, Ulica grada Vukovara 1.
4. FINA – elektronskim putem.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Obavijest o pravomoćnosti FINA-i elektronskim putem.
