Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-367/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 1., 4. 9, kažnjivo po čl. 286. st. 10 i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Prelog broj: KLASA: 211-07/26-5/5727 od 06. ožujka 2026. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GA, sin H i G rođ. K, OIB [osobni identifikacijski broj], strojobravar, zaposlen u Tehnix D. [adresa], rođ. **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], rastavljen, otac dvoje punoljetni djece, po narodnosti Đ, državlj. RH, SSS, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v

j e

I. što je dana 06. ožujka 2026. u 15:15 sati u Donjem Kraljevcu, ul. Gornji kraj bb, unatoč pravomoćnim rješenju PP Prelog broj: KLASA: UP/I-211-03/24-07/2874, URBROJ: 511-21-06-24-3 kojim je ukinuta i trajno oduzeta vozačka dozvola u vremenskom periodu od 13.12.2024. do 13.12.2026. upravljao osobnim automobilom marke „Ford Mondeo“, reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 1., 4. i 9. kažnjiv po čl. 286. st. 10. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

pa mu se, primjenom čl. 35. i 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 06.03.2026. u 15:20 sati, pa do 07.03.2026. u 09,00 sati, kada je doveden sudu, temeljem izvješća o uhićenju PP Prelog od 06.03.2026. godine, te rješenja o zadržavanju ovog suda od 07.03.2026., tako da je okrivljenik u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak premještanja vozila u iznosu od 51,24 eura (pedeset jedan euro i dvadeset četiri centi) odnosno u ukupnom iznosu od 101,34 eura (sto jedan euro i trideset četiri centi).

V. Sukladno odredbi čl. 229. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku HA se ima vratiti predmet prekršaja - osobni automobil marke “Ford Mondeo“ plave boje, broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], ključ crne boje za pokretanje oduzetog automobila, te uz auto i pripadajuće dvije reg. pločice [registarska oznaka], sve privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Prelog broj 00350914 od 06.03.2026. godine, time da se privremeno oduzeti predmeti nalaze se u PU međimurskoj.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem: KLASA: 211-07/26-5/5727, URBROJ: 511-21-06-26-1 od 06. ožujka 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je uhićen po djelatnicima PU međimurske temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona dana 06.03.2026. u 15:20 sati, te je doveden sudu na ispitivanje dana 07.03.2026. u 09:00 sati.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga u obrani iskazao, da se smatra krivim. Točno je da je dana 06.03.2026. u 15:15 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Gornji Kraj u Donjem Kraljevcu, unatoč pravomoćnom rješenju PP Prelog kojim mi je ukinuta i trajno oduzeta vozačka dozvola u vremenskom periodu od 13.12.2024. do 13.12.2026. godine. Iste zgode je zaustavljen od strane policije, te je zbog ranije kažnjavanosti dana 06.03.2026. u 15,20 sati bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Do sada je više puta bio kažnjavan zbog težih prometnih prekršaja, odnosno vožnje pod utjecajem alkohola, ne zaustavljanja na znak policijskog službenika, kao i vožnje u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom radi čega su mu izrečene novčane kazne i uvjetna kazna zatvora od 15 dana na 6 mjeseci. Isto tako su mu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Nakon uhićenja od strane policije vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao u prometu na cesti kritične zgode mu je privremeno oduzeto od strane policije zajedno sa prometnom dozvolom i ključevima o čemu je sastavljena potvrda o privremenom oduzimanju predmeta. Moli sud da mu odredi što kraće zadržavanje jer bi dužim zadržavanjem u zatvoru izgubio radno mjesto odnosno bila bi ugrožena njegova egzistencija. Isto tako žali zbog počinjenog prekršaja i obećaje da više neću isto činiti.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 06.03.2026. str. 5-6 spisa, potvrdu br. 00350914 od 6.3.2026. str. 7 spisa, službena zabilješka PP Prelog od 6.3.2026. str. 8 spisa, računi Zubak grupe str. 9-11 spisa, službenu zabilješku PP Prelog str. 12 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 13-14 spisa.

4. Sud je temeljem čl. 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donio rješenje o određivanju zadržavanja okrivljenika.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret.

5.1. Materijalnom odredbom čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, dok st. 1. istog članka propisuje da pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovog Zakona je upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju, time da st. 10. cit. članka propisuje: Osoba iz stavka 9. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5.2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti izričito priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu kaznu zatvora, time da je kod odmjere kazne uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, te imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotna okolnost prekršajna kažnjavanost za teže prometne prekršaje prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, tako da je okrivljeniku izrekao primjerenu kaznu zatvora, smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja o određivanju zadržavanja, tako da je u cijelosti izdržao izrečenu kaznu zatvora.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak premještanja vozila u iznosu od 51,24 eura (pedeset jedan euro i dvadeset četiri centi) odnosno u ukupnom iznosu od 101,34 eura (sto jedan euro i trideset četiri centi), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

9. Okrivljeniku se po pravomoćnosti ove odluke ima vratiti predmet izvršenja prekršaja - osobni automobil marke “Ford Mondeo“ plave boje, broja šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], ključ crne boje za pokretanje oduzetog automobila, te uz auto i pripadajuće dvije reg. pločice [registarska oznaka], sve privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Prelog broj 00350914 od 06.03.2026. godine, jer je odredbom čl. 51.a. Prekršajnog zakona propisano, da se zaštitna mjera ne smije izreći, ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i stupnjem počiniteljeve opasnosti. Upravo radi navedenog, sud je u cilju postizanja ravnoteže između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca, sve vezano uz ustavno i konvencijsko jamstvo zaštite prava vlasništva donio odluku kako je naprijed navedeno, to iz razloga što okrivljenik dosada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj kaznom bezuvjetnog zatvora, imajući u vidu da je okrivljenik u skladu sa odredbom čl. 229. st. 10. ZSPC dužan snositi troškove premještaja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila reg. oznake [registarska oznaka].

U Čakovcu, 19. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

KA

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajnom odjelu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.