REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2997/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Fun 4 K9 j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe GFD, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.) povodom prigovora na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/34269 od 8. studenoga 2022., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio presudu 19. ožujka 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

I okrivljena pravna osoba: Fun 4 K9 j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], s predmetom poslovanja: prepreke za pseće parkove, MBS: [matični broj subjekta], OIB 70466845681, ne posluje, prekršajno osuđivana

II okrivljena odgovorna osoba: GFD, kći G i C, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], razvedena, jedno dijete, pismen, VSS, zaposlen, po zanimanju umirovljenica zaposlena na 4 sata, s mjesečnim primanjima od oko 2.300,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana

krivi su

što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu radi javne objave dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2021. godinu, najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2022. tj. do dana 30. lipnja 2022. godine,

dakle, nisu dostavili Financijskoj agenciji dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. radi javne objave sukladno rokovima propisanim čl. 30. st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

I okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), a

II okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I i II okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I i II okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je, po prijedlogu tužitelja, žurni prekršajni postupak. Dana 14. prosinca 2024. stupio je na snagu novi Zakon o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24. i 145/24.) te je pravni kontinuitet pronađen u čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, a obzirom propisuje iste novčane kazne kao i prijašnji Zakon o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.), sud je temeljem čl. 3. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio Zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

2. II okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da je direktorica I okrivljene pravne osobe i dati će obranu u svoje ime kao odgovorna osoba i u ime pravne osobe. Smatra se krivom i priznaje prekršaj za koji ju se tereti. Priznaje da nije do 30. lipnja 2022. FINI u bilo koju poslovnicu dostavila radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu. Naime, tvrtka uopće nije počela poslovati i nije bila aktivna od dana osnivanja. Za sve godine dostavljali su FINI izjavu o neaktivnosti osim za 2020. i 2021. godinu i to iz razloga jer je tada bio Covid, potres, a osoba koja im je vodila knjigovodstvo bila je i teško bolesna pa se ta njihova obaveza propustila učiniti u zakonskom roku. Zamolila je sud za blagost pri odmjeravanju kazne jer firma uopće ne posluje.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz registra GFI za 2021. godinu (list 29 spisa), Izvadak iz sudskog registra (list 35-36 spisa) i u izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika (list 31-34 spisa).

3.1. Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu vidljivo je da je II okrivljenica direktorica društva s ovlaštenjem zastupanja društva pojedinačno i samostalno pa je i odgovorna osoba za ovaj prekršaj.

3.2. Iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu vidljivo je da obveznik Fun 4 K9 j.d.o.o. do dana izdavanja izvatka – do 20. veljače 2026. nije predao godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godinu kao ni izjavu o neaktivnosti do 30. lipnja 2022. već je izjavu o neaktivnosti dostavio protekom zakonskog roka tj. dana 9. studenoga 2022.

3.3. Iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenike razvidno je da su prekršajno osuđivani zbog prekršaja iz Zakona o računovodstvu odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-17770/2023 od 18. siječnja 2024.

4. Nakon ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da su I i II okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz obrane II okrivljenice koja terećeni prekršaj nije osporavala, a isto tako i iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu koji prileži spisu. Također je II okrivljenica u predmetu odgovorna osoba obzirom je direktorica društva pa je i odgovorna za cjelokupno poslovanje društva, a ista činjenica tijekom postupka i nije osporavana.

5. Slijedom navedenog, nesporno je utvrđeno da su I i II okrivljenici počinili prekršaj kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.

6. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za poduzetnika, pravnu osobu u iznosu od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.

7. Sud je I i II okrivljenike proglasio krivima te je I i II okrivljeniku primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao im novčane kazne u naznačenom iznosu, a koje su ispod zakonskog minimuma za ovaj prekršaj cijeneći im kao olakotno priznanje prekršaja i korektno ponašanje II okrivljenice pred sudom. Sud I i II okrivljeniku kao otegotno nije cijenio prekršajnu osuđivanost jer su osuđivani nakon počinjenja terećenog prekršaja, a druge otegotne okolnosti na strani okrivljenika, nisu nađene. Sud izrečene kazne, smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove odgovornosti te je uvjeren da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I i II okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za I i II okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovinskim prilikama I i II okrivljenika.

U Zagrebu 19. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik Fun 4 K9 j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica GFD, [adresa]

3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

Zagreb

4. spis