REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-133/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČC radi prekršaja iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje broj 211-07/25-5/31258 od 16.siječnja 2026.godine nakon provedenog žurnog postupka od 24.veljače 2026. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. DC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005.godine u [adresa], sin Č i D, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 25.studenog 2025. u 21,10 sati u Slavonskom Brodu, Aleji Miroslava Krleže 4 na tribini stadiona EC dida posjedovao 38,4 g opojne droge marihuane u pvc vrećici te još 3 g marihuane u drugoj vrećici, koja sadrži više od 0,3% THC-a, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u djelu I. odjeljku 1, dakle posjedovao opojnu drogu protivno zabrani posjedovanja.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

izriče

novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Okrivljenom se po čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera oduzimanja 41,2 g opojne droge marihuane koja se nakon pravomoćnosti ima uništiti. i digitalne vage sive boje, koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje na korištenje ovlaštenom tužitelju za edukaciju policijskih službenika.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti 30,00 (trideset) ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kritične zgode na stadionu CC posjedovao 38,4 g marihuane i još 3 g marihuane u posebnom pakiranju za vlastito uživanje, zbog čega mu je žao, nekažnjavan prekršajno, prima još mjesec dana naknadu zbog nezaposlenosti od 600,00 eura mjesečno te živi sa roditeljima. Obećaje da neće više činiti ovakve prekršaje i moli blaže kažnjavanje novčanom kaznom.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za pohranu Odsjeku toksikoloških vještačenja i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je posjedovao 41,4 g marihuane za vlastito uživanje, a ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze obavijest o prekršaju, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalog za pohranu, a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, manju količinu blaže droge koju je posjedovao za osobno uživanje i malu društvenu opasnost djela, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da je nezaposlen te prima naknadu za nezaposlene još mjesec dana od 600,00 eura te živi sa roditeljima, kao i da je mlađi punoljetnik, dok je uzeo kao otegotnu okolnost namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge i digitalne vage kao predmeta prekršaja, kako ne bi bila ponovno uporabljena za činjenje istovrsnih prekršaja, a i u interesu javne sigurnosti, i zdravlja ljudi.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 19.ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju