REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp -3622/2026-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U DA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj, broj kl: 211-07/26- 5/6831, od 17. ožujka 2026. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13 ,110/15, 118/18, 114/22), u žurnom postupku, u odsutnosti okrivljenika,
presudio je
Okrivljenik: RG pok. R i G rođene N, iz [adresa], rođen **.**.1980. u [adresa], instalater, SSS, oženjen, dvoje djece, lošeg imovnog stanja, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavan,
kriv je
što je 17. ožujka 2026. u 18,09 sati u mjestu Lučane pored kbr. 122B kolnikom županijske ceste 6117 upravljao motornim vozilom B kategorije marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola ukinuta temeljem rješenja PP Sinj broj klasa: UP/I-211-03/26-04/8, ur. broj: 511-12-31-26-4 koje je izvršno 27. siječnja 2026. u vremenu od 27. siječnja 2026. do 27. siječnja 2028. te je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije prekršajnim nalogom PP Sinj broj 211-07-25-1/22758 od 13. prosinca 2025. koje je pravomoćno 23. prosinca 2025. i izvršno 02. siječnja 2026., u trajanju do 02. siječnja 2027.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11,80/13 , 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13 ,110/15, 118/18, 114/22), okrivljeniku se,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura.
Temeljem čl.40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj 17. ožujka 2026. u 19.00 sati do 18. ožujka 2026. u 08,00 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu, a umanjenu tj. novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (jednu tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj, podnijela je 18. ožujka 2026. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika RG, a zbog prekršaja iz čl. 286. st.12. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2.Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret odnosno da je točno da je sporne prigode upravljao označenim vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta temeljem rješenja PP Sinj klasa: UP/I-211-03/26-04/8 , a koje je rješenje izvršno 27. 01. 2026. i traje do 27. 01. 2028. i da je točno da je upravljao vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije prekršajnim nalogom PP Sinj broj: 211- 07/25-1/22758 koje je pravomoćno 28. 12. 2025. , a izvršno 02. 01. 2026.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenim prekršajima, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, rješenje PP Sinj broj klasa: UP/I-211-03/26-04/8 od 22. siječnja 2026., naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Na temelju ovako provedenog postupka a cijeneći provedene dokaze po slobodnom uvjerenju sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, a priznanjem od strane okrivljenika sud smatra da uz to priloženi dokazi su dovoljni za utvrđenje djela, pa se smatraju dokazanim djela iz presude upravo na način kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude i donesena je odluka kao u izreci.
6. Okrivljenik je pogrešno prijavljen za dva djela u stjecaju i to zbog vožnje dok je ukinuta vozačka dozvola te za vožnju za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Biće jednog prekršajnog djela onog iz čl.286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iscrpljuje svo nepravo navedenog zbivanja pa nema potrebe kažnjavati i za djelo iz članka 289. citiranog Zakona čija obilježja to zbivanje sadrži , odnosno jednim djelom prekršaja konzumirano je i ono drugo djelo i upravo zbog toga je okrivljenik izgubio pravo stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom na određeno vrijeme od 2 godine pa je u tom razdoblju sadržana i zabrana da upravlja za vrijeme trajanja zaštitne mjere, a upravo zaštitne mjera je pretpostavka za izricanje kaznenih bodova i donošenje rješenje iz čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje,držanje nakon djela, dok posebno olakotnih okolnosti nije bilo budući je okrivljenik već kažnjavan za prekršaje u prometu i to odlukama:
- Policijske postaje Otočac broj 211-07/24-3/5340, od 05. 05. 2024., koja je pravomoćna 30. 05. 2024., za prekršaj iz čl. 53. st. 3. ZSPC-a,
- Policijske postaje Sinj broj 211-07/25-1/22758, od 13. 12. 2025., koja je pravomoćna 23. 12. 2025., za prekršaje iz čl. 176. st. 5., čl. 199. st. 7. i čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a,
jer sutkinja smatra da će upravo ova novčana kazna utjecati na okrivljenika u suzdržavanju od daljnjeg činjenja prekršaja u prometu na cesti premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan, te je temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Pri odlučivanju o predloženoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije po prijedlogu Policijske postaje Sinj u obzir je uzeto da biće jednog prekršajnog djela onog iz čl.286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iscrpljuje svo nepravo navedenog zbivanja pa nema potrebe kažnjavati i za djelo iz članka 289. citiranog Zakona čija obilježja to zbivanje sadrži, odnosno jednim djelom prekršaja konzumirano je i ono drugo djelo i upravo zbog toga je okrivljenik izgubio pravo stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom na određeno vrijeme od 2 godine pa je nepotrebno izricanje zaštitne mjere kad već okrivljenik do 27. siječnja 2028. godine nema pravo upravljati motornim vozilima.
9.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz čl. 139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenika.
10.Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Sinju, 19. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni drugostupanjski sud.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
