REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-718/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, Dragutina Neumana 8, Osijek, protiv ovršenika GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 19. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Nalaže se da ovršenik ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem P-46/2024-38 od 02. prosinca 2025. u iznosu od 203,13€ sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 19. ožujka 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 04. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem P-46/2024-38 od 02. prosinca 2025. koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu.

Prema odredbi članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik sukladno stavku 4. istog članka dužan je ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi a sukladno odredbi članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj obavještava sud kako je postupajući sukladno odredbi članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnio zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova s obzirom da predmetom dugovanje sa danom podnošenja ovog zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na sukladno odredbi članka 14. stavak 8. Ovršnog zakona ovrhovoditelju presudom ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka a izvjesno je da su isti tijelom provedbe izvansudske ovrhe nastali pa ovrhovoditelj na temelju članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona a u svezi članka 21. stavak 1 Ovršnog zakona, odnosno zahtjev radi donošenja odluke o daljnjim troškovima.

Obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14., stavak 6. i članka 30., stavak 3. Ovršnog zakona, te da dolje navedene troškove nije bilo moguće tražiti od Financijske agencije ili suda u parnici koja je prethodila donošenju gore navedene pravomoćne i ovršne presude, ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11., točka 5. odvjetničke Tarife trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe

- iznos od 93,75 eur (PDV 25% uključen), temeljem Tbr.11. točka 10 - iznos od 46,88 eur ( PDV 25% uključen) Tbr. 36, stavak 2. za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude iznos od 62,50 eur (PDV 25% uključen).

Stoga, predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 203,13 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja ovoga prijedloga pa do isplate, sve u roku od 8 dana.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 02. ožujka 2026. dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 940,03 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 203,13 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude o ovrsi Tbr. 11. toč. 5. OT u iznosu od 93,75 eura u koji iznos je uračunat PDV, za sastav podneska za daljnji trošak Tbr. 11. toč. 10. OT u iznosu od 46,88 eura u koji iznos je uračunat PDV, te izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja 62,50€ u koji iznos je uračunat PDV.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 19. ožujka 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. ovršeniku uz prijedlog

Kal 8 dana

U Grubišnom Polju, 19. ožujka. godine

Sutkinja: