Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-143/2021-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BL, zbog kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-115/2021 od 29. lipnja 2021., nakon održane i dovršene javne rasprave 19. ožujka 2026. održane u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice BLI i okrivljenog osobno, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08) presuda o kaznenom nalogu Općinskog suda u Čakovcu broj K-143/2021 od 5. srpnja 2021. stavlja se izvan snage.
II. Okr. BL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i ML rođene M, rođen **.**.1961. u [adresa], s boravištem u [adresa], živi u vikend kući vlasništvo Općine, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, pismen, priučeni soboslikar, nezaposlen više godina zbog bolesti, prima socijalnu pomoć od 220,00 eura i inkluzivni dodatak od 138,00 eura mjesečno, bez drugih primanja, razveden, bez djece, bez čina, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 18. veljače 2021. u 12,00 sati, u Čakovcu, na raspravi u predmetu Općinskog suda u Čakovcu broj K-239/2013 protiv ŠL, prilikom provođenja dokazne radnje njegova ispitivanja u svojstvu svjedoka, propisno upozoren na posljedice davanja lažnog iskaza, kako bi otklonio kaznenopravnu odgovornost s ŠL, neistinito iskazao da je imenovanoj poklonio šest šalica, šest velikih i šest malih tanjura, koji su od nje oduzeti, a za čiju se krađu imenovana teretila, iako je znao da to nije istina,
dakle, kao svjedok u postupku pred sudom dao lažni iskaz,
čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza - opisano i kažnjivo po članku 305. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 305. st. 1. KZ/11 okr. BL se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okr. BL oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 u cijelosti te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Čakovcu 19. ožujka 2026.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 19.03.2026.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec - na broj KO-DO-115/2021,
2) Okr. BL.
