REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-15139/2023-19

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba Supetar, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničara Jelene Putnik, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GC, a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23- 07/5182 Urbroj: 511-12-36-23-1 od 18. svibnja 2023. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 18. ožujka 2026. te dana 19. ožujka 2026. objavio je i

presudio  je

Okrivljenik GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Đ, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

kriv  je

što je dana 18. svibnja 2023. u 21,44 sati u Solinu u ulici Stjepana Radića upravljao teretnim automobilom marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,46 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager“ a koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1., a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa,

Izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu

izriče

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 18. svibnja 2023. u 21,49 sati do 19. svibnja 2023. u 09,49 sati kao dva dana.

Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-07/5182 Urbroj: 511-12-36-23-1 od 18. svibnja 2023. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude ali je isti uložio prigovor pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je navedenog dana u [adresa] u [adresa] ĐC upravljao teretnim vozilom marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka] iako je imao alkohola u krvi jer mu je utvrđena koncentracija koja je uz dopuštenu toleranciju iznosila od 1,46 g/kg. Žali zbog počinjenog prekršaja, pa moli da mu se kazna ublaži i ne izrekne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer vozilo mu je neophodno potrebno zbog posla kojeg obavlja.

3. U dokazne svrhe pročitan je iskaz svjedoka policijskog službenika AC sa ročišta od 6. veljače 2026. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1036464296 od 18. svibnja 2023., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio kažnjavan za isti prekršaj ali je bio kažnjavan za sličan prekršaj odnosno iz članka 199. stavak 6. i 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3.1. Svjedok policijski službenik AC u svom iskazu je naveo da je predmetne prigode vršio kontrolu prometa u [adresa] u [adresa] te uočio da se navedenom ulicom kreće teretni automobil Dacia [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik te su pristupili ispitivanju prisutnosti alkohola uporabom alkometra marke Drager te je kod istog očitana koncentracija alkohola od 1,56 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 1,46 g/kg.

4.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a kako to proizlazi iz iskaza ispitanog svjedoka policijskog svjedoka AC čiji je iskaz sud prihvatio kao vjerodostojan ocjenjujući ga jasnim i uvjerljivim i suglasnih obrani okrivljenika pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 18. svibnja 2023. u 21,44 sati u [adresa] u [adresa] ĐC upravljao teretnim automobilom marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,46 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager“ a koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja.

4.2.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 gr/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 1,46 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

6.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada prema evidenciji nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog djela, pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanu zakonom za navedeni prekršaj a u iznosu od 660,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da isti ubuduće neće činiti ovakve ili pak druge prekršaje.

6.1.Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa i postoji opasnost da bi mogao ponoviti djelo jer je za slično djelo već bio kažnjavan, pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika i utjecati na istog da ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.

7.1. Sud je okrivljeniku u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunao vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 18. svibnja 2023. u 21,49 sati do 19. svibnja 2023. u 09,49 sati kao dva dana.

7.2. Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

Solin, 19. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Putnik, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis