REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Poslovni broj: Pp-2028/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Vinković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Hočevar Tanning & Processing d.o.o., pravne osobe i 2. ČA, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, državljanin RH, oboje zastupanih po branitelj Odvj. Davidu Jakovljević iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 71. Zakona o vodama, povodom prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, KLASA: 325-05/21- 01/1121,Urbroj:443-02-04-13-21-5 od 30. studenog 2021., dana 19. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. temeljem čl. 181.t.5. Prekršajnog zakona
ODBIJA SE OPTUŽBA
Protiv okrivljenika:
1. Hočevar Tanning & Processing d.o.o., pravne osobe, OIB: 50742114728, sa sjedištem na adresi [adresa],
[adresa],
2. ČA, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dolnja Težka Voda 7B, Novo Mesto,
da bi:
inspekcijskim nadzorom višeg vodopravnog inspektora Državnog inspektorata i uzorkovanjem vode putem ovlaštenog laboratorija obavljenim dana 12. rujna 2021. na lokaciji pogona za preradu kože u [adresa], je utvrđeno da su ispuštali industrijske otpadne vode iz internog odvodnog sustava u sustav javne odvodnje, a da pri tome nisu uskladili sustav otpadnih voda s uvjetima iz vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda, odnosno onečišćujuće tvari iz otpadne vode nisu djelomično ili potpuno odstranili u skladu s vodopravnom dozvolom što je potvrđeno Analitičkim izvješćem Glavnog vodnogospodarskog laboratorija Hrvatskih voda od 21. rujna 2021.,
čime da bi počinili prekršaj iz čl. 71. Zakona o vodama (NN 66/19, 84/21).
II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, pod brojem: KLASA: 325-05/21-01/1121, Urbroj: 443-02-04-13- 21-5 od 30. 11. 2021., izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. i 2. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora 1. i 2. okr. na Prekršajni nalog, izjavljen putem branitelja Odvj. Davida Jakovljević, proveden je redovni prekršajni postupak i donesena je osuđujuća Presuda pod brojem Pp-2852/2021-10 od 9.1.2023., na koju su 1. okr. Hočevar Tanning & Processing d.o.o., pravna osoba i 2. okr. ČA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, putem branitelja, pravodobno podnijeli žalbu, a koja je odlukom drugostepenog suda Presuda ukinuta te predmet vraćen na ponovni postupak i odlučivanje.
3. Spis je u ponovljenom postupku zaprimljen u rad 9.9.2025.
4. Razmotrivši spis, posebno Optužni prijedlog i vrijeme počinjenja djela, koje se okrivljenicima 1. i 2. stavlja na teret, ovaj Sud našao je da je od dana počinjenja djela, odnosno od 12.9.2021. proteklo više od četiri godine, predviđeno u članku 13.st.1. i članku 13.a. Prekršajnog zakona, pa se utvrđuje da je nastupila apsolutna zastara prava na prekršajni progon, to je po službenoj dužnosti trebalo optužbu podnesenu protiv okrivljenika 1. Hočevar Tanning & Processing d.o.o., pravne osobe i 2. okr. ČA, kao odgovorne sobe, odbiti, temeljem članka 181. t.5. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka donijeta je na temelju citirane odredbe kao u izreci, to troškovi postupka, odnosno paušalna svota suda pada na teret proračunskih sredstava suda.
Temeljem iznijetog, valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zaboku 19. ožujka 2026.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenicima 1. i 2.,
2. Branitelju 1. i 2. okr.,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Pismohrana, ovdje.-