Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Obavezni prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/25-4/14087, urbroj: 511-19-36-25-1 izdan 07.02.2025. koji su ovom Sudu dostavljeni 06.05.2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 19. ožujka 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

presudio je

Okrivljenik ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca D i majke Z, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, primanja mjesečna 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 1822.12.2024.g. u 01,41 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica braće Radića 34 kao vozač vozila M1 marke Honda reg. oznaka [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu na cestama iako je u krvi imao alkohola 0,06 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je je utvrđeno alkometrom marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,01 g/kg)

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199 st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku

I z r i č e

O P O M E N A

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-4/14087, urbroj: 511-19-36-25-1 izdan 07.02.2025. podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199 st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Policijska postaja Velika Gorica u skraćenom postupku okrivljeniku je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik se dana 19.03.2026. na ročištu se odazvao te izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Doista je imao u organizmu 0,06 g/kg, umanjeno za toleranciju dopuštene pogreške od 0,01 g/kg. To nije utjecalo na njegovu vožnju, a jednostavno ne zna kako se pojavila ta koncentracija pa moli sud za prvi put da mu izrekne samo opomenu i oslobodi ga troškova postupka, a on obećava da se to više neće ponoviti.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem dopis Policijske postaje Velika Gorica, u obavezni prekršajni nalog, u prigovor, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika, u pisanu obranu okrivljenika.

5. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 43. Prekršajnog zakona, samo opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Velikoj Gorici, 19. ožujka 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenom,

2. tužitelju,

3. pismohrana , ovdje.