Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1680/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OPĆINA ŠOLTA, OIB: 38621571773, Podkuća 8, Grohote, zastupana po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu, Ruđera Boškovića 21, protiv protivnika osiguranja SABIĆ SMAJIL, OIB: [osobni identifikacijski broj], KRALJEVINA ŠVEDSKA, NYGATAN 37, 69234, KUMALA, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 19. ožujka 2026. godine;

r i j e š i o j e

I. Temeljem ovršne isprave i to:

-Poreznog rješenja Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/22-

01/459, URBROJ: 2181-49-04-22/1 od 04.04.2022.,

-Poreznog rješenja Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/22-

01/458, URBROJ: 2181-49-04-22/1 od 04.04.2022.,

-Poreznog rješenja Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/24-

01/452, URBROJ: 2181-49-04-24/1 od 08.04.2024.,

-Poreznog rješenja Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/24- 01/451, URBROJ: 2181-49-04-24/1 od 08.04.2024.,

-Rješenja o ovrsi za porez na kuću za odmor pljenidbom novčanih sredstava kod banke ili druge financijske organizacije ovlaštene za platni promet Općine Šolta, Jedinstveni upravni odjel, KLASA: UP/I-410-15/22-01/458, URBROJ: 2181-49-04-23- 2 od 05.09.2023.,

a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 534,87 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 13.06.2025. god. pa do konačne isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

te radi osiguranja troškova s osnova ovog postupka osiguranja u iznosu od 125,00 Eura koja teče od donošenja rješenja o osiguranju i to od 19. ožujka 2026.g. pa do konačne isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja položenoj u KO [katastarska općina], i to baš:

- 1. Suvlasnički dio: 66/122 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) dijela povezanih s apartmanom br. 1, smješten u prizemlju zgrade B, koji se sastoji od kuhinje sa boravkom, dvije sobe, ulaznog prostora i kupaone, ukupne površine 66,11 m2, koji se nalaz u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te

[katastarska općina]

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Split postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 1. srpnja 2025. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretninama navedenim u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetne nekretnine na kojima predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosne nekretnine vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik tih nekretnina i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na tim nekretninama protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.

3. Sud je predlagatelju osiguranja dosudio i trošak ovog postupka i to sastava navedenog prijedloga za osiguranje u iznosu od 50 bodova (Tbr. 11. t. 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) daju iznos od 100,00 eura i na zatraženih 25% PDV-a u iznosu od 25,00 eura, daju iznos naveden u izreci , a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.

Splitu, 19. ožujka 2026.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- protivnik osiguranja

- ZK odjel Split

- u spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte