REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4056/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IJ, zbog prekršaja iz čl.216. st.1. toč.1. i st.3. i čl.289. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/6960, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 19. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. ožujka 2026. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: IJ, sin MJ i DJ dj. prezime majke DJ, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, izvanbračna zajednica, otac dvoje mljt. djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa],
kriv je
1. što je 19. ožujka 2026. u 08:35 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Breganske ulice u smjeru sjevera te je nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 14 te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 10. veljače 2026. godine do 10. kolovoza 2026. godine na temelju presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovnog broja: Pp-2643/2025, koja je postala pravomoćna 30. prosinca 2025. godine i izvršna 10. veljače 2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.289. st.4. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim automobilom, a prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, a provjerom u Informacijski sustav MUP-a RH, Evidencije vozačkih dozvola utvrđeno je da je okrivljeniku IJ vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova ukinuta temeljem pravomoćnog rješenja Policijske uprave zagrebačke, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/561, koje je postalo pravomoćno 27.06.2023. godine i izvršno 26.05.2023. godine, a nakon isteka roka od dvije godine nakon izvršnosti rješenja (26.05.2023. godine) nije ponovno polagao vozački ispit,
čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.1. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.216. st.3. istog Zakona,
pa mu se za djela opisana u izrijeku presude
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
za prekršajno djelo pod toč.2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) dana
II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 19. ožujka 2026. u 8.35 do dana 19. ožujka 2026. u 13.00 sati, kao jedan (1) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 19 (devetnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja mjera stupa na snagu po ponovnom stjecanju prava na upravljanje motornim vozilom B kategorije.
IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, IJ, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPrP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
