REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4047/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 12. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/6942, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 19. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 19. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik MČ, sin NČ i JČ, djevojačko prezime majke M, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u vlastitom obrtu, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1350 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 18. ožujka 2026. u 20:05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Volvo reg. [registarska oznaka] kolnikom Aleje grada Bologne u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, te na ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu, kao i stručni pregled uzimanja krvi i urina radi toksikološkog vještačenja, isto odbio,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 216. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. cit Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja iz toč. 1/ izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
za djelo prekršaja iz toč. 2/ izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
odnosno na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakon okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešestočetrdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 18. ožujka 2026. u 20:05 sati kada je uhićen, do 19. ožujka 2026. u 12:00 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.560,36 eura (dvijetisućepestošezdeseteura i tridesetšestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, MČ, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
