REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Poslovni

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2210/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CS, zastupanog po odvjetniku Zoranu Vukeliću iz Bjelovara, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu, pod brojem: KLASA: UP/I -362-02/23-02/438; URBROJ; 443- 02-04-14/21-23-03 od 29.svibnja 2023., zbog djela prekršaja iz članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjivog po članku 127.stavku 1. podstavku 4. i stavku 2. istog Zakona ( „Narodne novine“ br. 115/18, 117/21.) 19.ožujka 2026. na temelju članka 161. stavka 5.točke 2. Prekršajnog zakona ( Narodne novine, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. )

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog: CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao fizička osoba,

odbija se optužba

I. - da u periodu od 18.svibnja 2023. do 25.svibnja 2023. nije uklonio građevinu tlocrtne veličine cca 9,50 x 5,50 m visine prizemlja, dvostrešno krovište, građevinu tolocrtne veličine cca 5,00 x 2,50m, visine prizemlja, ravni krov, locirana uz zapadnu među, sve izgrađeno na zemljištu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je bio dužan učiniti najkasnije do 18. svibnja 2023. na temelju naredbe iz rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu KLASA: UP/I -362-02/23-02/438; URBROJ:443-02-04-14/21-23-01 od 25.travnja 2023. koje je postalo izvršno 18.svibnja 2023. što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom višeg građevinskog inspektora Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu 25.svibnja 2023. o čemu je sastavljen Zapisnik KLASA: UP/I-362-02/23-02/438; URBROJ:443-02-04-12-23-2,

II. - čime da bi počinio prekršaj iz članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjiv po članku 127.stavku 1. podstavku 4. i stavku 4. Zakona o Državnom inspektoratu.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona nastali troškovi postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. 29.svibnja 2023. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, svojim aktom pod uvodno navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog izvršenja prekršaja kako je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude, a na koji je okrivljenik putem opunomoćenog branitelja podnio pravni lijek osnovom osporavanja prekršaja i na temelju kojeg je predmet proslijeđen na daljnje postupanje ovom sudu.

2. Razmotrivši spis predmeta ( popratni dopis, prigovor s priloženom punomoći, obavijest o dostavi pismena, fotografija, prekršajni nalog, popratni dopis u svezi izvršenja novčane kazne, rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu od 31.svibnja 2023., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 25.svibnja 2023. s priloženom fotografijom, Rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu od 25.travnja 2023., očitovanje, punomoć za davanje očitovanja, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 03.ožujka 2023., potvrda Odjela za prekršajne evidencije ), ocjena je suda da na temelju postavljenog optužnog akta i uvida u dokumentaciju, ne postoji osnova za donošenje osuđujuće presuda protiv okrivljenika. Isto jer uvidom u rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave u Pazinu i kako su navedena proizlazi da je zbog ne postupanja po rješenju Državnog inspektorata od 25.travnja 2023. broj: KLASA: UP/I-362-02/23-02/438; URBROJ: 443-02-04-14/21-23-01 koje je postalo izvršno 18.svibnja 2023. okrivljeniku izrečena mjera prisilnog uklanjanja građevine tlocrtne veličine cca 9,50 x 5,50 m visine prizemlja, dvostrešno krovište, građevine tolocrtne veličine cca 5,00 x 2,50m, visine prizemlja, ravni krov, locirane uz zapadnu među, sve izgrađeno na zemljištu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], prvom novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 EUR / 30.000,00 kn / uz upozorenje da će se u slučaju ukoliko ne ukloni navedenu građevinu i kako je opisana nakon izricanja ove novčane kazne, na uklanjanje prisiljavati novom (drugom) novčanom kaznom, te da će se izvršenje novčanih obveza provesti sudskim putem ako novčanu kaznu ne uplati u roku od osam dana od dana zaprimanja rješenja i ako nadležnom tijelu ne dostavi dokaz o uplati u roku od petnaest dana od dana zaprimanja rješenja. Nesporno je da je ovlašteni tužitelj rješenjem naredio okrivljeniku uklanjanje bespravne gradnje i kako je opisana u izreci presude, da je kontrolnim očevidom utvrdio da okrivljenik nije postupio po navedenom rješenju, da je potom ovlašteni tužitelj donio rješenje kojim je okrivljeniku izrečena prva novčana kazna kako bi se prisilio na izvršenje predmetnog rješenja. Kako sud smatra da se sukladno članka 4.Protokola br.7 uz Europsku konvenciju i članka 31.Ustava RH, poštujući načelo „ne bis in idem“ primjena administrativnih mjera kojima se izriče novčana kazna u tijeku postupka kontrole smatra presuđenom stvari ako je za isti činjenični opis pokrenut prekršajni postupak, isti je odlučio odbiti optužbu protiv okrivljenika / Presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-2854/2024 od 08.siječnja 2024./

3. Slijedom izloženog odlučeno je pozivom na odredbu članka 161. stavka 5. točke

2. Prekršajnog zakona.

U Puli –Pola, 19.ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. žalba se podnosi općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: - okrivljeniku, opunomoćenom branitelju, tužitelju, spis