REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-1094/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednice vijeća, Dubravke Matas, sutkinje izvjestiteljice i Marije Bakula Vugrinec, člana vijeća, povodom zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom SUNSET DRIVE j.d.o.o., [adresa], OIB 02110967561, odlučujući o žalbi Financijske agencije protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2039/2025 od 23. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba Financijske agencije i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2039/2025 od 23. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Zagrebu je pobijanim rješenjem odlučio:
„Odbacuje se kao nedopušten zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom Sunset Drive j.d.o.o., OIB: 02110967561, sa sjedištem u [adresa].“
1.1. Prvostupanjski sud je, na temelju odredbe članka 11. stavka 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu: SZ), iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (u daljnjem tekstu: HZMO) od 10. veljače 2026. utvrdio da dužnik na navedeni dan ima prijavljenog jednog zaposlenika. Stoga da nije ispunjena jedna od pretpostavki za provedbu skraćenog stečajnog postupka, propisanih odredbom članka 428. stavka 1. SZ-a, da dužnik nema zaposlenih.
2. Financijska agencija (u daljnjem tekstu: FINA) je protiv tog rješenja pravovremeno podnijela žalbu. U žalbi navodi da je 1. listopada 2025. podnijela sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka. Naglašava da podatke o broju zaposlenih pribavlja službenim putem od HZMO-a u elektroničkom obliku te da je navedeni podatak iskazala na obrascu predmetnog zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka. Također da je dodatnom provjerom i uvidom u podatke dostavljene od strane HZMO-a utvrđeno da dužnik na 26. veljače 2026. nema prijavljenih osiguranika/radnika. Predlaže ukinuti pobijano rješenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje na temelju odredaba članaka 365. i članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s odredbom članka 10. SZ-a.
6. Odredbom članka 428. SZ-a propisano je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:
- ako nema zaposlenih
- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana
- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.
7. Prema shvaćanju ovog suda pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka moraju postojati u trenutku podnošenja zahtjeva FINA -e za provedbu skraćenog stečajnog postupka te u trenutku kad sud odlučuje povodom tog zahtjeva.
7.1. Iz potvrde HZMO-a od 10. veljače 2026. (list 2. spisa) proizlazi:
- da je od 1. listopada 2025., na koji dan je FINA podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka, kod dužnika bio zaposlen VF
- da je navedeni zaposlenik i na dan izdavanja navedene potvrde bio osiguranik HZMO-a.
8. Stoga se ne može zaključiti da je, u trenutku podnošenja zahtjeva FINA -e i u trenutku donošenja pobijanog rješenja, bila ispunjena jedna od pretpostavki za provedbu skraćenog stečajnog postupka, propisanih odredbom članka 428. stavka 1. SZ-a, da dužnik nema zaposlenih.
9. Okolnost da dužnik nakon donošenja pobijanog rješenja odnosno u trenutku podnošenja žalbe nema zaposlenika, na što se ukazuje u žalbi, nije pravno relevantna za pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Jagoda Crnokrak
