REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Poslovni broj: Pp-1196/2024
Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ER zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 2. i čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje ZOSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga PU Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-4/68733 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine, nakon žurnog postupka, dana 18. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, uzdržava se radom u sezoni, razveden, otac djeteta u dobi od 4 godine državljanin RH,
k r i v j e
II.
što je dana 08.05.2024. godine u 19,15 u gradu Metkoviću na kolniku ulici Neretvanskih gusara ispred kbr. 7 u blizini trgovine Studenac kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom L1-mopedom marke Baotian X-Plorer BT 49, bez reg. oznaka, broja šasije [broj šasije], godina proizvodnje. 2011, država proizvodnje Kina
1. a nije na glavi nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu kacigu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 114 st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl.114. st. 2. istog Zakona
2. kao motornim vozilom koje nije registrirano, odnosno koje je odjavljeno dana 07.11.2023. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl.114. st. 2. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.1. i 2. toč. 1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 70,00eura (sedamdeset eura)
i za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.1. i 2. toč. 1. PZ-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
IV. Okrivljenik je ukupnu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković, izdala je obvezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/68733 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine, godine protiv okrivljenika ER, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 2. i čl. 238. st. 1. i 7. ZOSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da su točni navodi iz optužnog akta. U cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim aktom. Nikada ranije nije kažnjavan zbog prekršaja iz području prometa, a navedene prilike nije znao da je motor kojeg mu je posudio prijatelj HR odjavljen. Razumije da ga to ne ispričava, kaje se i moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir njegovu lošu materijalnu situaciju i činjenicu da je otac malodobnog djeteta kojeg je dužan uzdržavati.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 19. rujna 2024. godine (list 3), povratnica (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/68733 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine (list 5-6), službena zabilješka PP Metković od 8. svibnja 2024. (list 7), i potvrdu iz prekršajne evidencije (list 10-11) te zapisnik o ispitivanju svjedoka od 8. svibnja 2024. (list 11-12).
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, mlađu životnu dob, priznanje i izraženo žaljenje, te činjenicu da nikada ranije nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. izreke na temelju čl. 114. st. 2. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 70,00 eura, za prekršaj iz točke II. 2. izreke na temelju čl. 238. st 7. ZOSPC-a uz primjenu čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
10. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka s obzirom da nema redovnih izvora prihoda.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 18. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1.Okrivljenik: ER, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković