Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-3037/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnoga naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/20148, ur. broj: 511-13-11-22-1 od 3. listopada 2022., 18. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
protiv okrivljenika ZT, rođenog **.**.1989., OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Domobranska ulica 25,
na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da najkasnije 24. veljače 2022. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju od 14. siječnja 2022. koja mu je uručena 9. veljače 2022. ne bi u roku od 15 dana kao odgovorna osoba u Odvjetničko društvo STIPE GRUBIŠIĆ i PARTNERI j.t.d., koje je korisnik vozila, Postaji prometne policije Šibenik dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje vozilo marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine 8. siječnja 2022. u 10,56 sati u Šibeniku na državnoj cesti D-8, dionica – stacionaža 27 km + 850 m,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Kako su od počinjenja prekršaja protekle 4 godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 18. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku (uz II.-st. rješenje Ppž-3527/2024) (Trpimirova 31, Zagreb)
- ovlaštenom tužitelju (uz drugostupanjsko rješenje Ppž-3527/2024)
