Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-79/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene RV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-5/28537, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 27. listopada 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljene, dana 18. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena: RV, kći CV i R, rođena **.**.1985. u [adresa], Savezna Republika Njemačka, s prebivalištem u [adresa], sa SSS, frizer, nezaposlena, mj. primanja u iznosu od 350,00 Eura dječjeg doplatka, razvedena, majka šestero djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v a j e
I. što je dana 27. listopada 2025. godine u 20:40 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], narušavala javni red i mir na način da je ničim izazvana na ulici počela vrijeđati policijskog službenika PV vičući mu "jebem ti majku u pičku, vidjet ćeš ti" što je ponovila više puta, te nakon dolaska u službene prostorije Policijske postaje Đakovo ista je nastavila vrijeđati policijske službenike PV, LV i ĆV vičući im "jebem vam majku svima, mater vam jebem u pičku!", nakon čega je prestala s narušavanjem reda i mira,
II. dakle, vrijeđala je policijske službenike prilikom obavljanja službenih radnji
III. čime je počinila prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. stavak 2. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se
Broj: Pp- Pp-79/2026-4
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 € (četiristo eura)
V. Budući je okrivljena uhićena dana 27. listopada 2025. godine u 20:49 sati i zadržana u prostorijama Policijske postaje Đakovo, te puštena na slobodu dana 28. listopada 2025. godine u 07:15 sati, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljenoj u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 2 (dva) dana što je iznos od 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa ostaje za platiti 320,36 € (tristo dvadeset eura i trideset šest centi).
VI. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljena ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljena u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 213,57 € (dvjesto trinaest eura i pedeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-5/28537, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 27. listopada 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljena RV je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavila kako priznaje da je dana 27. listopada 2025. godine vrijeđala policijske službenike jer je bila u alkoholiziranom stanju i da je svjesna počinjenog prekršaja zbog čega izražava žaljenje.
3. Kako je okrivljena uhićena dana 27. listopada 2025. godine u 20:49 sati i zadržana u prostorijama Policijske postaje Đakovo, nakon čega je puštena na slobodu dana 28. listopada 2025. godine u 07:15 sati, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunava se okrivljenoj u izrečenu novčanu kaznu.
Broj: Pp- Pp-79/2026-4
4. Na temelju priznanja okrivljene, te uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o alkotestiranju i službenu zabilješku, Sud smatra dokazanim djelo okrivljene za koje ju tereti optužni prijedlog.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani iste utvrdio je imovno stanje, priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Kazna je okrivljenoj izrečena temeljem članka 17. stavak 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, no sudac je odlučio primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izreći okrivljenoj novčanu kaznu ispod propisanog minimuma imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti, te stoga što smatra da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 18. ožujka 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Andrijana Dumančić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Spis.
