Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-1236/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenikâ MAGNA NATURAE d.o.o. u stečaju i RJ, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. alineje 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu (Narodne novine, br. 115/18, 117/21), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije, klasa: 320-02/22-15/73, ur. broj: 443-02-03-05-23-11 od 8. veljače 2023., nakon javne glavne rasprave održane 18. ožujka 2026. bez prisutnosti okrivljenikâ, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenici:
MAGNA NATURAE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija u stečaju, OIB: 23391601400, sa sjedištem u [adresa], osuđivan,
i
RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, osuđivan, jedini član d.o.o., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
da na pisano traženje inspektora od 14. travnja i 20. svibnja 2022. ne bi dostavili podatke o količini vode koja se nalazi na tržištu te podatke o svim subjektima kojima je voda isporučena,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 127. stavka 1. alineje 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
II.
Protiv okrivljenikâ MAGNA NATURAE d.o.o. u stečaju i RJ, s podatcima kao pod I.,
na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi stavili na tržište pretpakovine vode (vodu u boci) oznaka lota 2111061 i 2114062 nabavljenu po Fakturi broj: 4/21 od 05.07.2021. od dobavljača Valley Aqua d.o.o., Vesela bb, Bugojno, BIH, zatečenu u inspekcijskim nadzorima **.**.2021. u " [obrt]" obrtu za ugostiteljstvo, iznajmljivanje i trgovinu, vl. KJ, u objektu Caffe- bar pizzeria "Big Mama", Kneza Trpimira 2, Trogir, dana 16.12.2021. u TD MAGNA PUGNA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u ugostiteljskom objektu Sunset 2, Spinčićeva bb, Split, dana **.**.2022. u [obrt], obrtu za usluge , prijevoz i trgovinu, vl. VJ, sa sjedištem [adresa], u objektu na adresi sjedišta obrta te dana 28.01.2022. u TD MAGNA NATURAE d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u objektu na adresi sjedišta Društva, a radi sljedećih nesukladnosti:
o na pretpakiranoj vodi označenoj kao "Stolna voda" oznake lota 2111061 te na mrežnim stranicama ww.brendirana-voda.com bio je označen podatak o izvoru čime je počinjen prekršaj iz članka 80. stavka 4. Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine", br. 118/18, 42/20, 127/20, 52/21), vezano za članak 39. stavak 2. Pravilnika o prirodnim mineralnim, izvorskim i stolnim vodama ("Narodne novine" broj 85/19),
o na pretpakiranoj vodi označenoj kao "Stolna voda" oznake lota 2111061 su bili označeni brojčani podaci o analitičkom sastavu (kationi i anioni) što nije sukladno članku 30. – 35. Uredbe (EU) broj: 1169/2011 o informiranju potrošača o hrani prema kojima se mogu navesti minerali iz Priloga XIII., Dijela A, točke 1. te Uredbe, samo u sklopu nutritivne deklaracije, ali samo ako su prisutni u značajnim količinama, kako je utvrđeno u dijelu A točki 2. Priloga XIII., o na pretpakiranoj vodi označenoj kao "Stolna voda" oznake lota 2111061 nisu bili navedeni potpuni podaci (naziv i adresa) o odgovornom subjektu u poslovanju s hranom (subjektu koji proizvod stavlja na tržište), čime je počinjen prekršaj iz članka 9. stavka 1. Uredbe (EU) broj: 1169/2011,
o pretpakovine vode oznake lota 2114062 nisu bile označene, odnosno nisu bili označeni obvezni podaci čime je počinjen prekršaj iz članka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani ("Narodne novine", br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19),
o nije uspostavljena sljedivost u fazi distribucije za ukupnu količinu proizvoda čime je počinjen prekršaj iz članka 18. stavka 3. Uredbe (EZ) broj: 178/2002, kažnjivo po članku 34. stavku 1. podstavku 12. Zakona o hrani ("Narodne novine" broj 81/13, 14/14, 115/18),
pa da bi time u stjecaju počinili prekršaj iz članka 172. stavka 1. točke 17. Zakona o poljoprivredi (Narodne novine, br. 118/18, 42/20, 127/20, 52/21), prekršaje iz članka 9. stavka 1. alineje 2., članka 10. stavka 1. alineja 1. i 8. Zakona o informiranju potrošača o hrani (Narodne novine, br. 56/13, 14/14, 56/16, 32/19) te prekršaj iz članka 34. stavka 1. alineje 12. Zakona o hrani (Narodne novine, br. 81/13, 14/14, 30/15, 115/18).
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. Prekršaj pod I. nije pravilno opisan jer nema naznake roka u kojem su okrivljenici trebali dostaviti tražene podatke, odnosno kada je rok istekao (usp. Ppž-6337/2024).
3. Kako su od počinjenja prekršajâ pod II. protekle 4 godine, nastupila je zastara prekršajnoga progona (članak 13. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 18. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenom RJ (poštom i na e-Oglasnu ploču sudova)
- stečajnom upravitelju Darku Duspari (Podstrana - Grljevac, Hercegovačka 82)
- ovlaštenom tužitelju (Gunjačina 12, Sinj)