REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp-3263/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IP , zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narodne novine" broj: 61/, 66/19), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata ,Područni ured Split, Ispostava Zadar u Klasi: 334-01/25/02- 2469, Urbroj: 443-02-03-22-25-6 od 12. lipnja 2025. god., nakon ispitivanja okrivljenice dana 25. veljače 2026. godine temeljem čl. 183.Prekršajnog Zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i U, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom VŠS, dipl. upravni pravnik, zaposlena, mjesečna primanja cca 1.000,00 Eura, udana, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno neosuđivana.
k r i v a j e
što je dana 22. svibnja 2025. godine inspekcijskim nadzorom u poslovnim prostorijama Državnog Inspektorata, PU Split, Ispostava Zadar u 10,00 sati utvrđeno da ista obavlja ugostiteljsku djelatnost pružanja usluga smještaja u domaćinstvu na adresi u [adresa], i to u 2023. godini u srpnju i kolovozu mjesecu, odnosno da obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima
-čime je počinila prekršaj iz čl.10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistriranih djelatnosti
pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 664,00 EUR (šestošezdesetčetirieura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 442,66 EUR (četristočetrdesetdvaeuraišezdesetšestcenti) u roku 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova postupka ovog Suda u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Zadar u Klasi: 334- 01/25/02-2469, Urbroj: 443-02-03-22-25-6 od 12. lipnja 2025. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenica ispitana je iskazala kako priznaje prekršaj. Navodi da su na adresi u [adresa] iznajmljivali kuću suprug i ona, a objavljivali su na booking.com pod nazivom Villa Arbola. To je bilo u srpnju i kolovozu 2023. godine, a odobrenje za tu djelatnost da je suprug dobio u 10. mjesecu 2023. godine. Navodi da je ona plaćala poreznoj i turističkoj zajednici na svoje ime jer su računi glasili na njezino ime, a na booking.com je iznajmljivač bio njezin suprug.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i čita se zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 22. svibnja 2025. sačinjen u nazočnosti okrivljene i turističkog inspektora koji je potpisala i dala izjavu (ls. 5-7).
4. Okrivljenica je iskazala da nema primjedbi na izvedene dokaze.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenica počinila prekršajno djelo za koja se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 5. st. Podstavak 3. Zakona o zabrani sprječavanja neregistrirane djelatnosti u smislu ovoga zakona obavljanjem neregistrirane djelatnosti smatraju se između ostaloga aktivnosti kad fizička osoba obavlja djelatnost koju nije registrirala ili prijavila poreznim tijelima.
7. Sukladno odredbi čl. 10. st. 3. cit. zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 30.000,00 kuna (od 1.328,00 eura do 3.980,00 eura) na prekršaje iz čl. 5 st. 1. postavka 3. i 4. ovoga zakona kazniti fizička osoba koja obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela, obavljanje djelatnosti nije prijavila poreznim tijelima ili nema zakonom propisan akte o ispunjavanju uvjeta za obavljanje registrirane djelatnosti.
8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je dana 22. svibnja 2025. godine inspekcijskim nadzorom u poslovnim prostorijama Državnog Inspektorata, PU Split, Ispostava Zadar u 10,00 sati utvrđeno da okrivljenica obavlja ugostiteljsku djelatnost pružanja usluga smještaja u domaćinstvu na adresi u [adresa], i to u 2023. godini u srpnju i kolovozu mjesecu, odnosno da obavlja djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima. To proizlazi iz priznanja okrivljenice i zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 22. svibnja 2025. sačinjen u nazočnosti okrivljene i turističkog inspektora koji je potpisala i dala izjavu i na koji nije imala primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
9. Slijedom navedenog okrivljenica je postupila protivno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona i ostvarili sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, ali joj je sud primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto minimalne novčane kazne od 1.328,00 eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 664,00 eura kako je utvrdio da okrivljenica nije bila prekršajno osuđivana, da je priznala prekršaj pa je slijedom navedenog našao da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Sud je okrivljenicu oslobodio troška ovog postupka kako je ista slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
U Zadru, 18. ožujka 2026.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljenici,
2. tužitelju,
3. pismohrana - ovdje.
