REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

Broj: Pp-2011/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik u prekršajnom postupku protiv ZKR, a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinska, Policijske postaje Solin broj: Klasa: 211-07/25-3/18542 Ur. br. 511-12- 32-25-2 od 13. studenog 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 17. ožujka 2026. te dana 18. ožujka 2026. objavio je i

presudio je

Okrivljenik: ZKR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i FKR , rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], mornar, zaposlen, mjesečna primanja 900,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan

kriv je

što do dana 15. listopada 2025., dakle u roku od 15 dana od dana 30. rujna 2025. kada mu je uručena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/25-8/257304, kao vlasnik vozila [registarska oznaka] nije Policijskoj postaji Solin dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 5. rujna 2025.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), pa se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 EURA (sedamdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska, Policijska postaja Solin broj: Klasa: 211-07/25-3/18542 Ur. br. 511-12-32-25-2 od 13. studenog 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je vlasnik vozila [registarska oznaka] te da je na njegovu adresu zaprimljena Obavijest o počinjenom prekršaju, u kojem je od njega zatraženo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dao na upravljanje dana 5. rujna 2025. ali da nije dostavio tražene podatke jer je moguće da je zbog poslovnih obveza zaboravio. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli da mu se kazna maksimalno ublaži jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo.

3. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 5. rujna 2025., dostavnica o zaprimljenoj obavijesti od 29. rujna 2025, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan za isti prekršaj.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu sa dokazima provedenim u postupku pa je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik do dana 15. listopada 2025., dakle u roku od 15 dana od dana 30. rujna 2025. kada mu je uručena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211- 07/25-8/257304, kao vlasnik vozila [registarska oznaka] nije Policijskoj postaji Solin dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 5. rujna 2025.

4.2. Odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Slijedom iznijetog, sud smatra utvrđenim da okrivljenik kao vlasnik vozila nije Policijskoj postaji Solin u roku od 15 dana od dostavljene obavijesti dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, pa je time ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada nije bio kažnjavan za isto djelo, navode njegove obrane o okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen pa mu je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te mu izrekao novčanu kaznu znatno ispod zakonskog minimuma, a u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura smatrajući ovakvu izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.

6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Solinu, 18. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Putnik, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.