Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IR-30/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Anđe Ćorluke kao predsjednice vijeća te Ivanke Mašić i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, povodom zahtijeva LM za izricanjem zaštitnih mjera, odlučujući o žalbi LM, protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp Prz-21/2026 od 19. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba LM i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev predlagateljice LM, kojim je zatraženo donošenje zaštitnih mjera radi zaštite maloljetnog djeteta LMN i nje osobno, te da se donese zaštitna mjera zabrane približavanja i kontakta NM s maloljetnim djetetom, te da se potvrdi i osigura provedba zabrane izlaska iz Republike Hrvatske za dijete uključujući obavještavanje policije i granične kontrole, zabraniti bilo kakvo samovoljno preuzimanje i premještanje djeteta bez odobrenja majke i nadležnih tijela, te poduzimanje svih drugih mjera koje Sud smatra potrebnim radi zaštite života, zdravlja i sigurnosti djeteta.
2. Protiv tog rješenja PM je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, tražeći postupanje po njezinom prijedlogu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Pravilno je prvostupanjski sud, zaključio kako je za izricanjem zaštitnih mjera iz čl. 13. t. 2. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja, prije pokretanja postupka sukladno čl. 14. st. 2. Istog Zakona , a na prijedlog žrtve, potrebno saslušati žrtvu i osobu protiv koje se traži izricanje zaštitne mjere i to ukoliko sud raspolaže potrebnim podacima. Predlagateljica u svom zahtjevu ne navodi osobne podatke za identifikaciju osobe protiv koje podnosi prijedlog, osim imena i prezimena i državljanstva, pa sud nije mogao pozvati na saslušanje stranke i to u roku od 24 sata od podnošenja prijedloga, s obzirom podatci nisu potpuni. Nadalje, predlagateljica nije precizirala u svom zahtjevu konkretno na koje dijete traži zabranu približavanja i kontakta.
5. Pravilno je prvostupanjski sud upozorio predlagateljicu PM da predložena zabrana samovoljnog preuzimanja ili premještanja djeteta bez odobrenja majke, nije zaštitna mjera predviđena Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji niti Prekršajnim zakonom, pa samim time nije niti u nadležnosti ovog suda, jednako kao i osiguranje i potvrđivanje provedbe zabrane izlaska iz RH za dijete što je nadležnost izvršne vlasti.
6. Dakle, obrazloženje prvostupanjskog suda u cijelosti prihvaća i ovaj Sud, smatrajući da su izneseni razlozi, zbog kojih je odbijen zahtjev LM za izricanjem zaštitnih mjera, u potpunosti zakonit i pravilan.
7. Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 18. ožujka 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
KM, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 3 otpravka: za spis i predlagateljicu.
