Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pl-41/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupani po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ŠĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 18. ožujka 2026., donio je slijedeći
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku ŠĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1:
• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 19010389- 2023, namiri tražbinu u iznosu od 91,58 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.04.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19010389-2023, u roku od osam dana,
• zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 49,81 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 18. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19010389- 2023, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj A1 Hrvatska d.o.o. je protiv tuženika ŠĐ podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 91,58 EUR.
2. Nakon što je spis prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da ŠĐ ima aktivno prijavljeno prebivalište u [adresa]. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Budući da je tužitelj A1 Hrvatska d.o.o. dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od 91,58 EUR, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u točki I. izreke.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženik kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužan tužitelju platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu koji ima učinak tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu 29,85 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 37,31 EUR i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, koji uvećan za PDV iznosi 12,50 EUR, a što ukupno iznosi 49,81 EUR. Tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom da u ovom postupku nije određivana ovrha pa taj trošak nije bio potreban, niti u spisu prileži dokaz da je isti plaćen.
6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu, 18. ožujka 2026.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog putem ovog suda. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnesene prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba podnosi se pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
Dostavljeno:
1. Tihomir Zec, odvjetniku u Zagrebu
2. ŠĐ, [adresa] i [adresa]