REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

Poslovni broj: Pp -4644/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Markić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz čl. 11. . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, 47/23,),– u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke,VI. Policijske postaje Zagreb, broj: KLASA: 211-07/25- 5/27850 od dana 21.10. 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika dana 18.03. 2026. godine, donio, javno objavio i

presudio je

I. okrivljenik FF, sin F i O, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VSS, zanimanje – magistar ekonomije, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan

kriv je

što je 7. listopada 2025. u 12,30 sati u Zagrebu, Remetinečka cesta 100/2 odavao prosjačenju na način da sam ušao u stambenu zgradu te na više ulaznih vrata stanova zvonio i kucao gdje sam lažno prikazivao svoje loše imovno stanje, te od stanara tražio da mi daju neka novčana sredstva pod izlikom kako sam naručio hranu koju treba platiti a nemam novca za istu, te na taj način pribavio 50,00 eura od više stanara,

dakle, odao se prosjačenju,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku, istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Poslovni broj: Pp-4644-2025

II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja po policiji od dana 07.10. 2025.g. u 13,05 sati do dana 07. 10. 2025. godine u 18,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 9 dana kazne zatvora.

III. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1,2,3 Prekršajnog zakona "Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 18/18 - u daljnjem tekstu PZ-a), primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena kazna zatvora.

IV. Temeljem članka 32.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u svezi čl.76.st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeta imovinska korist odmah po pravomoćnosti se ima uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske.

V. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena javna i glavna rasprava pred ovim Sudom.

2. Okrivljenik FF je u svojoj obrani naveo , na glavnoj raspravi održanoj 18,03.2026.. kod ovog Suda u svojoj obrani naveo da se smatra krivim te da je točno da je dana 7. listopada 2025. u 12,30 sati u Zagrebu, Remetinečka cesta 100/2 odavao prosjačenju na način da je ušao u stambenu zgradu te na više ulaznih vrata stanova zvonio i kucao gdje je lažno prikazivao svoje loše imovno stanje, te od stanara tražio da mu daju neka novčana sredstva pod izlikom kako je naručio hranu koju treba platiti a nemam novca za istu, te na taj način pribavio 50,00 eura od više stanara. Žali zbog počinjenog prekršaja.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je utvrdio da okrivljenik unatrag 3 godine nije prekršajno osuđivan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu.

4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 7. listopada 2025. u 12,30 sati u Zagrebu, Remetinečka cesta 100/2 odavao prosjačenju na način da sam ušao u stambenu zgradu te na više ulaznih vrata stanova zvonio i kucao gdje sam lažno prikazivao svoje loše imovno stanje, te od stanara tražio da mi daju neka

Poslovni broj: Pp-4644-2025

novčana sredstva pod izlikom kako sam naručio hranu koju treba platiti a nemam novca za istu, te na taj način pribavio 50,00 eura od više stanara. čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ga je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja te prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

5. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36 st. 1. i st. 2. PZ-a.

6. Kao olakotne okolnosti cijenjene su osobne i imovinske prilike okrivljenika, priznanje djela prekršaja, izraženo žaljenje i kajanje, obećanje da isto neće ponoviti, loše materijalne uvjete, korektno držanje pred sudom, dok od otegotnih okolnosti Sud nije našao.

7. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku primjereno i opravdano izrekao težu kaznu kaznu zatvora, sud je okrivljeniku odmjerio vremensku kaznu zatvora u visini od 10 dana, budući smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takovo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Sud smatra da je s obzirom na navedeno smatra da je visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima, a u koju je uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan po policiji.

8. Međutim, Sud cijeni, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl.41. u svezi s čl.44. st. 1,2,3 PZ-a, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uv jetom da okrivljenik u primjereno i opravdano odmjerenom roku od šest mjeseci ne počini djela prekršaja za koja mu je izrečena kazna zatvora. Sud smatra, kako će se ovom sankcijom postići svrha kažnjavanja, ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.

9. Temeljem u izreci citiranih odredbi okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja protupravno stečene imovinske koristi izvršenim djelom prekršaja u sve ukupnom iznosu od 50,00 eura prema navedenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a koji će se po pravomoćnosti ove presude uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske, stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

10. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je u lošim imovnim prilikama, nezaposlen, pa bi se plaćanjem istih dovela u pitanje njegova materijalna egzistencija, u smislu odredbi citiranih u izreci.

11. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja po policiji od dana 07.10. 2025.g. u 13,05 sati do dana 07. 10. 2025. godine u 18,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 9 dana kazne zatvora.

U Zaprešiću, dana 18.03.2026. godine

Sudac

Hrvoje Buva

Poslovni broj: Pp-4644-2025

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću,Trg žrtava fašizma 1, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: FF, S [adresa], S [adresa]

2. Tužitelju: MUP-PUZ, VI. Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana- ovdje;