Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1543/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆĆ zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/23-4/97911 urbroj: 511-10-07-22-2 od 19. prosinca 2023. u žurnom postupku dana 18. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što do 13. studenog 2023. godine u 00,00 sati u Sisku, Kralja Tomislava kbr. 17, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak broj: 211-07/22- 8/26726 od 7. ožujka 2023. godine, nije dala vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3. ožujka 2022. godine u 12,06 sati u Dužici kbr. 31, Lekenik,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

p r i m j e n j u j e

o p o m e n a

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-4/97911 urbroj: 511-10-07-22-2 od 19. prosinca 2023., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kome je poricala krivnju, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Pozvana povodom prigovora na iznošenje obrane 18. ožujka 2026. okrivljenica se nije odazvala sudu nego je dostavila pisanu obranu.

U pisanoj obrani navela je da nije mogla dostaviti tražene podatke i da smatra da zbog toga što živi u inozemstvu nije mogla osobno doći na ročište i da je obavijest o prekršaju primila tek u studenom 2023., a prekršaj se odnosi na 3.3.2022. Svjesna je da kao vlasnica vozila mora znati tko upravlja njezinim vozilom, ali da se radi o zastari, te podredno posebnim okolnostima jer nije mogla zbog nejasne fotografije dati točne podatke s tolikim zakašnjenjem. Moli da ju se oslobodi visoke novčane kazne ili kazni opomenom.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u elektronsku komunikaciju od 1. svibnja 2024., povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 7. ožujka 2022., elektronsku komunikaciju od 12. studenog, 3. prosinca 2023. i 5. prosinca 2023. te elektronsku komunikaciju od 17. prosinca 2023. Također je izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 16. lipnja 2025. na temelju kojeg je utvrđeno da je prekršajno neosuđivana.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljenice i dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenica počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude. Okrivljenica pogrešno smatra da je nastupila zastara jer je iz dostavnice i elektronske komunikacije vidljivo da je obavijest policije primila te da nije dala podatke o vozaču, a to je bila dužna učiniti. Stoga je okrivljena KĆ proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.

6. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu da je okrivljenica prekršajno neosuđivana u prometu, protek vremena i okolnosti koje je navela u pisanoj obrani. Iz tih razloga, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona primijenio je mjeru upozorenja odnosno opomenu, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 18. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenoj

- ovlaštenom tužitelju

- spis