REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1503/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić, u pravnoj stvari tužitelja ĆB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, na ročištu za glavnu raspravu, dana 18. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen dana 29. travnja 2023. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih za matično područje Peščenica za godinu 2023., pod rednim brojem 00096, između

ĆB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1988. u [adresa]

i

BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojački Ć, rođene **.**.1981. u [adresa], BiH.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 28. studenoga 2025. godine podnio tužbu radi razvoda braka u kojoj navodi kako su tužitelj tuženica sklopili brak dana 29. travnja 2023. Navodi da su bračni odnosi trajno i teško poremećeni te suživot više nije moguć, a bračna je zajednica prestala 15. kolovoza 2025.

2. Tuženica je tužbu uredno zaprimila, ali se na nju nije očitovala.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u Vjenčani list (list 3 spisa), a proveden je i dokaz saslušanjem tužitelja.

4. Provedeni dokazi ocjenjeni su u smislu članka 8. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZPP).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.

6. Uvidom u vjenčani list (list 3 spisa), sud je utvrdio kako su tužitelj i tuženica dana 29. travnja 2023. sklopili brak u Zagrebu. Isti je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Peščenica za godinu 2023. pod rednim brojem 00096.

7. Iz iskaza tužitelja saslušanog kao stranke na ročištu 18. ožujka 2026. proizlazi da je došlo do poremećaja u odnosima između strankama, da je njihova bračna zajednica prestala u kolovozu 2025., da smatra da njihov zajednički život više nije moguć.

8. Sud utvrđuje kako je tužitelj iskazivao logično i životno uvjerljivo. Slijedom navedenoga, sud prihvaća iskaz tužitelja kao istinit u cijelosti.

9. Odredbom čl. 51. st. 1 toč. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15: 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; Dalje ObZ) propisano je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, dok je odredbom čl. 50. ObZ propisano da razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka.

10. Naime, bračni drugovi dužni su jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati, međusobno se poštivati te održavati skladne bračne i obiteljske odnose kao i sporazumno odrediti mjesto stanovanja. Bračna zajednica je ukupnost elemenata koji zajednički život žene i muškarca oblikuju kao takvu zajednicu, a čini ju sveukupnost intimnih, emocionalnih, ekonomskih, financijskih i svih drugih elemenata koji omogućavaju bračnim drugovima ponašanje koje se od njih očekuje u braku, a koje je naprijed opisano.

11. Kako su odnosi među bračnim drugovima nepovratno teško i trajno poremećeni obzirom da postoji nesuglasnost naravi i trajne razmirice između parničnih stranaka, očito je kako nije vjerojatno da bi se bračna zajednica stranaka mogla obnoviti, ovaj sud je utvrdio kako su se stekli zakonski uvjeti za razvod braka iz čl. 51. st. 1. točka 2. Obz.

U Zagrebu, 18. ožujka 2026.

S u d a c:

Lucija Arelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u četiri primjerka putem ovoga suda.

DNA:

1. tužitelju po pun. uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na tužbu i presudu

2. tuženici

3. Matični ured Peščenica - uz klauzulu pravomoćnosti