R1 Ob-2585/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja mlt. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje mlt. djece na adresi [adresa], zastupani po ocu i zakonskom zastupniku MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] boravištem na adresi [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici AVL, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Marko Peris i Lana Propadalo Duka u Zagrebu, protiv protustranke RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja privremenom mjerom, dana 18. ožujka 2026.

r i j e š i o je

I. Određuje se p r i v r e m e n a m j e r a kojom se nalaže protivnici osiguranja VV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da za uzdržavanje mlt. AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi mjesečno iznos od 200,00 EUR i za uzdržavanje mlt. ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi mjesečno iznos od 200,00 EUR, odnosno ukupno 400,00 EUR mjesečno, počevši od 18. ožujka 2026. pa nadalje, dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu kamatnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika MV, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka P Ob-1091/21 ili do drugačije odluke suda.

III. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su zastupani po ocu i zakonskom zastupniku 14. studenoga 2025. podnijeli ovome sudu prijedlog, dopunjen podneskom od 12. ožujka 2026., za donošenje privremene mjere radi uzdržavanja. Prijedlogom predlažu naložiti protustranci da za uzdržavanje mlt. predlagatelja doprinosi iznos od po 200,00 EUR mjesečno s početkom od dana donošenja prvostupanjske odluke u ovosudnom predmetu P Ob-1091/21 odnosno od 09. srpnja 2025. pa nadalje i prema uvjetima određenim u izreci te presude. To na način da se protustranci odredi obveza plaćanja dospjelih, a neplaćenih obroka odjednom u roku od 15 dana, obveza plaćanja dospijevajućih obroka najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, kao i obveza plaćanja zakonskih zateznih kamata u slučaju zakašnjenja prema referentnoj stopi uvećanoj za tri postotna poena, sve uplatom na tekući račun oca i zakonskog zastupnika MV, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d..

1.1. Podneseni prijedlog obrazlažu navodeći da je u tijeku postupak radi uređenja roditeljske skrbi i uzdržavanja te je ovaj sud 09. srpnja 2025. donio presudu broj P Ob-1091/21 kojom je utvrđena obveza tamo tužene RV da za uzdržavanje svakog djeteta plaća iznos od 200,00 EUR, uz precizan način i rokove podmirivanja te odredbe o kamatama. Kako navedena presuda još nije pravomoćna, a djeca stanuju s ocem koji snosi sve troškove njihova uzdržavanja, dok tužena ne doprinosi za uzdržavanje djece, to odgoda izvršenja presude do pravomoćnosti iste dovodi u pitanje pravovremeno podmirivanje životnih potreba djece te postoji hitna potreba za osiguravanjem redovitog uzdržavanja do završetka postupka.

1.2. Uz prijedlog je priložena ovosudna presuda P Ob-1091/21-96 od 09. srpnja 2025.

2. Odredbom čl. 529. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 16/23, dalje ObZ propisani su posebni postupci osiguranja, pa tako i privremene mjere radi uzdržavanja, koje se prema st. 2. navedenog članka mogu odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja.

2.1. Prema odredbi čl. 540. st. 2. ObZ-a sud može u prvostupanjskoj presudi kojom će prihvatiti zahtjev za uzdržavanje djeteta odlučiti da žalba protiv te presude u cijelosti ili djelomice ne zadržava provođenje ovrhe i u tom slučaju ukinuti rješenje o privremenoj mjeri, odnosno može odlučiti da rješenje o privremenoj mjeri ostane na snazi do njezine pravomoćnosti.

2.2. Prema odredbi čl. 538. st. 1. ObZ-a, privremena mjera radi uzdržavanja se, ako Zakonom nije drugačije određeno, može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja te da bez donošenja te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, ili opasnost da će bez te mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati ostvarivanje uzdržavanja. Kako se prema odredbi čl. 538. st. 2. ObZ-a smatra da postoji opasnost za osobne i druge važne interese budući da se uzdržavanje određuje u korist maloljetne djece, to su ispunjeni uvjeti iz st. 1. toga članka jer je prema odredbi čl. 288. ObZ-a protustranka kao roditelj s kojim djeca ne stanuju dužan uzdržavati svoju mlt. djecu te stoga ima obvezu uzdržavanja.

3 . Iz sadržaja priložene presude i rješenja P Ob-1091/21 od 09. srpnja 2025. u pravnoj stvari tužitelja MV, protiv tužene DV i uz sudjelovanje mlt. AV i mlt. ŠV slijedi da je njome odlučeno da će zajednička djeca stranaka stanovati s ocem MV na adresi njegova stanovanja u [adresa] (točka I. izreke); da će roditelji ostvarivati roditeljsku skrb zajednički i sporazumno (točka II. izreke); potom je odlučeno o osobnim odnosima mlt. djece i majke (točka III.) te je dalje naloženo tuženici RV da za uzdržavanje svakog mlt. djeteta doprinosi iznos od po 200,00 EUR mjesečno s početkom od 09. srpnja 2025., kao dana donošenja sudske odluke pa nadalje, dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, na način da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec i u slučaju zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točke VI. i VII. izreke). Rješenjem sadržanim u istoj presudi sud je izmijenio rješenje o privremenoj mjeri ovoga suda P Ob-1091/21 od 06. ožujka 2025. u dijelu osobnih odnosa, pri čemu iz obrazloženja presude slijedi da je istom privremenom mjerom odlučeno samo o osobnim odnosima.

3.1. Uvidom u eSpis predmeta P Ob-1091/21 utvrđeno je da je protiv navedene presude žalbu izjavio tužitelj te da se spis predmeta nalazi na Županijskom sudu u Rijeci. Drugostupanjska odluka do dana donošenja ovoga rješenja nije donesena.

3.2. Prema sadržaju potonje presude i uvidom u eSpis predmeta ovoga suda R1 Ob-900/2021, utvrđeno je da je rješenjem o privremenoj mjeri R1 Ob-900/2021 od 28. lipnja 2021. određeno da mlt. AV i mlt. ŠV stanuju s ocem MV na adresi njegova boravišta u [adresa], a s majkom RV ostvaruju osobne odnose. Osobni odnosi mlt. djece i majke, određeni u R1 Ob- 900/2021 od 28. lipnja 2021. su izmijenjeni privremenom mjerom donesenom u postupku P Ob-1091/2021 i u konačnici privremenom mjerom sadržanom u presudi od 09. srpnja 2025.

4. Predlagatelji prijedlogom predlažu odrediti uzdržavanje za svako dijete u iznosu od po 200,00 EUR.

4.1. Protustranka se na prijedlog nije očitovala.

5. Iz isprava u spisu predmeta slijedi da je mlt. AV rođena **.**.2014. i da je mlt. ŠV rođena **.**.2016.

6. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/25) od 14. ožujka 2025. propisano je da je minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, za dijete u dobi od 7 do 12 godina, u koju dobnu skupinu potpadaju mlt. predlagatelja, iznosi 264,00 EUR.

7. Uzdržavanje djeteta je jedna od osnovnih dužnosti roditelja obzirom je djetetu nužno osigurati primjeren financijski temelj za daljnji razvoj i odgoj, pri čemu je svrha donošenja privremene mjere radi uzdržavanja osigurati trenutačnu zaštitu prava uzdržavane osobe. Cijeneći da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za određivanje privremene mjere iz odredbe čl. 538. ObZ-a, pri čemu je uzdržavanje traženo u iznosu nižem od zakonskog minimuma, dok je protustranka prema sadržaju potvrde HZMO-a od 24. studenoga 2025. (list 35 spisa) zaposlena, premda se prema potvrdi Porezne uprave (list 45-48 spisa) nalazi na bolovanju i prima naknadu za bolovanje te socijalnu potporu, ovaj je sud obvezao protustranku doprinositi za uzdržavanje iznos od 200,00 EUR za mlt. AV i iznos od 200,00 EUR za mlt. ŠV, koji se iznos ocjenjuje primjerenim i u konačnici je i u skladu s iznosom utvrđenim u prvostupanjskoj presudi. Dodatno tome, navedeni iznos uzdržavanja za svako dijete protustranka nije ničim osporila.

7.1. Obveza protustanke određena je počevši od 18. ožujka 2026. kao dana donošenje privremene mjere i do svakog 15.-tog u mjesecu za tekući mjesec, a ne kako je to zz mlt. predlagatelja tražio od dana donošenja sudske presude i u skladu s uvjetima u istoj (obveza plaćanja nepodmirenih i dospjelih iznosa u roku od 15 dana). Naime, iz sadržaja ovosudne presude P Ob-1091/21 od 09. srpnja 2025. slijedi da sud njome nije u skladu s odredbom čl. 540. st. 2. ObZ-a odredio da žalba nema suspenzivni učinak. Predlagatelji jesu podnijeli prijedlog za donošenje privremene mjere radi uzdržavanja za vrijeme trajanja sudskog postupka (u fazi žalbenog postupka), međutim, predmetna privremena mjera nije vezana uz presudu u predmetu P Ob-1091/21 od 09. srpnja 2025., već ima svoj zaseban tijek i značaj privremenog uređenja odnosa između stranaka do konačne odluke. Svrha privremene mjere nije retrogradno urediti prijeporan odnos, već aktualno radi sprečavanja nastanka štete. Sve ranije iznose uzdržavanja predlagatelji će ostvariti (dobrovoljnim izvršenjem ili prisilnim) po pravomoćnosti sudske odluke.

7.2. Zakonska zatezna kamata određena je temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne Novine“ broj 35/05, NN 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), dok je trajanje privremene mjere temeljeno na odredbi čl. 351. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 06/24) do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu P Ob-1091/21 ili do drugačije odluke suda. Sukladno odredbi čl. 535. ObZ-a tijek roka za žalbu ne odgađa provedbu privremene mjere.

U Zagrebu, 18. ožujka 2026. godine

Sudac

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. pun. zz predlagatelja

2. protustranci